N***** T******
Apelant INCULPATP***** D***** C******
Apelant INCULPATL*** P***** 2*** S** R*********** P*** T****** I*** C******
Intimat PARTE VĂTĂMATĂP***** F******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Noul C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii N.T. şi P.D.C. împotriva sentinţei penale nr. 2912 din 13.11.2013 a Judecătoriei Arad. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 229 lit. d Noul Cod penal rap. la art. 77 lit. d Noul Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Noul Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal vechi, condamnă pe inculpatul N.T., la: - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a, 34 alin. 1 lit. b Cod penal vechi, contopeşte cele două pedepse de 2 ani şi 6 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, de: - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, care va fi executată în regim de deţinere. Înlătură pedeapsa accesorie aplicată inculpatului. În baza art. 424 alin. 3 Noul C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N. T., durata executată la zi. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 229 lit. d Noul Cod penal, art. 113, 114 Noul C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 Noul Cod penal, respectiv în baza art. 21 din L. 187/2012 rap. la art. 125 din Noul C.p. dispune aplicarea măsurii educative a internării inculpatului P.D.C., într-un centru de detenţie pe o perioadă de: - 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Dispune înlocuirea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1838/2012 pronunţată de Judecătoria Arad, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie a inculpatului P.D.C., pe o perioadă de 2 (doi) ani, urmând ca inculpatul să execute măsura educativă finală a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de: - 2 (doi) ani. Înlătură pedeapsa accesorie aplicată inculpatului. În baza art. 424 al. 3 Noul C.p.p. deduce din perioada măsurii educative a internării într-un centru de detenţie aplicate inculpatului P.D.C. perioada de arest executată din data de 30.05.2012 până în data de 24.01.2014. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al. 3 Noul C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 600 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 aprilie 2014.
Hotarare 345/2014 din 16.04.2014lipsă procedură cu inculpatul arestat termen de judecată la 16.04.2014
Incheiere de sedinta din 20.03.2014lipsă de procedură termen 20 martie 2014
Incheiere de sedinta din 20.02.2014