Dosar 9829/256/2014 din 06.11.2014

furtul (art.228 NCP) art. 229 ali. 3 lit. f CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9829/256/2014
Data dosar:
06.11.2014
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
furtul (art.228 NCP) art. 229 ali. 3 lit. f CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.10.2015 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Încheiere

    Inch: Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.10.2015
  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 09:00

    Complet: P5 amânări pron.
  • Condamnare

    În baza art. 228 alin.1-229 alin.3 lit.f Codul Penal cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.d CP si art.5 CP, raportat la art. 396 alin.10 Cpp, condamnă pe inculpatul M*** A*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cp, obligă inculpatul la prestarea a 60 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria municipiului Medgidia, judeţul Constanţa sau la Consiliul Local al municipiului Medgidia, judeţul Constanţa. În baza art. 94 Cp, măsurile se comunică Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. în ce priveşte revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că prejudiciul in cuantum de 2284,02 cauzat partii civile Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA – Sucursala Regională CF Constanţa a fost acoperit integral. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, inclusiv onorariu avocat oficiu 200 lei-avocat Dobre Adina MOnica, delegaţie nr.2807/2014. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.10.2015. Preşedinte, OLTEANU ELENA

    Hotarare 2244/2015 din 07.10.2015
  • Sedinta din data de 01.10.2015 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 07.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015
  • Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    T : 01.10.2015, pentru achitare prejudiciu.

    Incheiere de sedinta din 11.06.2015
  • Sedinta din data de 30.04.2015 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare şi amână cauza la data de 11 iunie 2015.

    Incheiere de sedinta din 30.04.2015
  • Sedinta din data de 19.03.2015 la ora 08:30

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 30 aprilie 2015 pentru lipsa inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 19.03.2015
  • Sedinta din data de 05.02.2015 la ora 08:30

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 111/P/2011 din 04.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia privind inculpatul M*** A*****, domiciliat în Medgidia, str. Răzoare, nr. 20, jud. Constanţa, fără forme legale în Medgidia, str.Silozului, nr. 33, bl. baraca CFR, jud. Constanţa, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi pedepsită de art. 228 alin.1 raportat la art.229 alin.3 lit.f C.P. cu aplic.art.77 alin.1 lit.d C.P. precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de fond la 19.03.2015 în şedinţă publică. Se citează inculpatul şi partea civilă cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti.

    Incheiere camera preliminara din 05.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD