N******** S***
InculpatS******** I**** V***
Parte vătămatăD********* G***** A********
Parte vătămatăV**** C*******
Parte vătămatăR*** S***** A*****
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e, g, i C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul N******** S*** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (5 acte materiale). În baza art. 12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În temeiul art. 1401 alin. 2 din Legea 302/2004 recunoaşte Decizia 936/2013 a Curţii de Apel pentru infracţiuni cu un singur membru din Salonic definitivă prin Decizia nr. 562/18.03.2014 a Curţii de Apel pentru infracţiuni compusă din trei membri din Salonic, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art. 34 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 rap. la art. 33 lit. a C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 5 ani închisoare Decizia 936/2013 a Curţii de Apel pentru infracţiuni cu un singur membru din Salonic definitivă prin Decizia nr. 562/18.03.2014 a Curţii de Apel pentru infracţiuni compusă din trei membri din Salonic, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art. 12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În temeiul art. 88 C.pen. din 1969 deduce perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv şi ce în care acesta s-a aflat în executarea pedepsei de la 20.12.2012 - la 23.04.2014. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. rap. la art. 998, 999 C.civ. anterior admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dimitrescu George Alexandru şi obligă inculpatul N******** S*** la plata sumei de 3.000 lei, reprezentând prejudiciu material, suma la care este tinut în solidar cu inculpatul Gheorghe Valentin Ali, condamnat prin sentinţa penală nr. 534/18.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 51363/299/2011. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. rap. la art. 998, 999 C.civ. anterior admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Roşu Ştefan Andrei şi obligă inculpatul N******** S*** la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând prejudiciu material, suma la care este ţinut în solidar cu inculpaţii Gheorghe Valentin Ali şi Stoican Tiberiu, condamnaţi prin sentinţa penală nr. 534/18.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 51363/299/2011. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. ia act că părţile vătămate Şerbănică Ionuţ Vlad, V**** C******* şi Oprişan Costinel Mădălin nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 118 alin. 4 C.pen. rap. la art. 118 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 440 lei, care nu serveşte la despăgubirea părţilor vătămate. În baza art.191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat care se vor achita in Cont IBAN RO59TREZ7035032XXX005229, Cod fiscal 434063307 deschis la Trezoreria Sectorului 3, beneficiar Judecătoria Sector 1, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu in cuantum de 200 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2014.
Hotarare 574/2015 din 18.09.2015Amână pronunţarea la data de 18.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2015Amână pronunţarea la data de 09.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2015Fixează termen în vederea pronunţării la data de 26.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2015ADMINISTRAREA PROBELOR PROPUSE
Incheiere de sedinta din 22.06.2015lipsa raspuns la adresa instantei
Incheiere de sedinta din 25.05.2015termen in vederea traducerii inscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 27.04.2015lipsa raspuns la adresa instantei
Incheiere de sedinta din 16.03.2015se va emite mandat pe numele inculpatului
Incheiere de sedinta din 16.02.2015lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 19.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr.13223/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 1 Bucureşti prin care inculpatul N******** S*** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a,e,g,i C.pen din 1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 C.pen şi art. 37 alin 1 lit. b C.pen din 1969. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul N******** S*** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit. a,e,g,i C.pen din 1969 cu aplicarea art. 41 alin 2 C.pen şi art. 37 alin 1 lit. b C.pen din 1969 Stabileşte termen de judecată la data de 19.01.2015, pentru când se citează inculpatul şi părţile vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 5.12.2014
Incheiere camera preliminara din 05.12.2014