G**** I* C*********
InculpatF**** L** S***
Parte civilăS* F**** L** S* V****** P*** R*********** L**** V****** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul Galan Constantin a fost trimis în judecată din infracţiunile de furt în formă continuată şi distrugerea şi semnalizarea falsă, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi de art. 276 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. din 1969 şi totul cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d şi alin.3 lit. f N.C.pen, cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.pen. şi infracţiunea de distrugerea şi semnalizarea falsă prevăzută de art. 332 alin.1 N.C.pen, ambele infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin.2 N.C.pen. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Galan Constantin a fost trimis în judecată din infracţiunile de furt în formă continuată şi distrugerea şi semnalizarea falsă, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi de art. 276 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. din 1969 şi totul cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. în infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. e ?i i, alin.3 lit.f şi alin.4 C.pen. de la 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. de la 1969 şi infracţiunea prev. de art. 276 alin.1 C.pen. de la 1969, ambele infracţiuni cu aplicarea art. 37 lit.b şi art. 33 lit.b C.pen. de la 1969, ca neîntemeiată. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată din infracţiunile de furt în formă continuată şi distrugerea şi semnalizarea falsă, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi de art. 276 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. din 1969 şi totul cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. e, alin.3 lit. f şi alin.4 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. de la 1969 şi infracţiunea prev. de art. 276 alin.1 C.pen. de la 1969, ambele infracţiuni cu aplicarea art. 37 lit.b şi art. 33 lit.b C.pen. de la 1969, ca neîntemeiată. Respinge schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată din infracţiunile de furt în formă continuată şi distrugerea şi semnalizarea falsă, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi de art. 276 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. din 1969 şi totul cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. în infracţiunea prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.3 lit. f N.Cpen. cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.pen. şi infracţiunea prev. de art. 332 alin.1 N.C.pen., ambele infracţiuni cu aplicarea art. 41 alin.1 N.C.pen. şi art. 38 alin.2 N.C.pen., ca neîntemeiată. 1. Condamnă inculpatul GALAN CONSTANTIN, , la o pedeapsă de 5(cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d şi alin.3 lit. f N.C.pen, cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.pen., art.38 alin.2 C.pen. şi art. 5 N.C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani de la data executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. 2. Condamnă inculpatul GALAN CONSTANTIN, cu datele de stare civilă menţionate anterior, la o pedeapsă de 3( trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă prevăzută şi sancţionată de art. 332 alin.1 N.C.pen. cu aplicarea art. 38 alin.2 N.C.pen. şi art. 5 N.C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani de la data executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În baza art. 38 alin. 2 N.C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) N.C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză inculpatului GALAN CONSTANTIN în pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 (unu) an închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani de la data executării pedepsei închisorii sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 C.p.p. şi a art. 998-999 C.civ. anterior admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Flaga LPG SA, cu sediul procesual ales în Suceava, str. Cireşoaia, nr.1 M, jud. Suceava, şi, în consecinţă: Obligă inculpatul la plata către partea civilă SC Flaga LPG SA a sumei de 157.908,97 lei reprezentând contravaloare reparaţii cale ferată. Respinge celelalte pretenţii ale părţii civile ca neîntemeiate. În baza art.112 alin.1 lit.b N.C.pen. confiscă de la inculpatul Galan Constantin cinci tuburi de oxigen, predate în custodie lui Vasilaş Cătălin Ionuţ, în baza procesului verbal din 19.04.2011 aflat la fila 19 d.u.p. În temeiul art.112 alin.1 lit.b şi alin.5 N.C.pen. confiscă de la inculpatul Galan Constantin suma de 1500 lei reprezentând contravaloare aparat de sudură cu autogen folosit la săvârşirea faptelor. În temeiul art.276 alin.1 N.C.p.p. obligă inculpatul Galan Constantin la plata către partea civilă SC Flaga LPG SA a sumei de 3906 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul Galan Constantin la plata către stat a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2015.
Hotarare 431/2015 din 29.12.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 29.12.2015. pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2015În baza art. 391 alin.1 C.p.p. fixează termen pentru pronunţare la data de 23.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2015I N S T A N T A Pentru a se emite adresa către SC Alin For You, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 18.12.2015, ora 09.00, pentru inculpatul şi partea civilă au termenul în cunoştinţă. Se emite adresă către SC Alin For You SRL Suceava ?i să precizeze sub sanc?iunea aplicării unei amenzi în cuantum de 5000 lei administratorului acestei societă?i, dacă în perioada 01-19.04.2011 s-au făcut livrări de materiale feroase de către SC Flaga LPG Vere?ti, ?i în caz de răspuns afirmativ, să comunice facturile emise. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015I N S T A N T A Pentru a se cita martori din lucrări lipsă la acest termen de judecată, respectiv Slăninoiu Sebastian, Stan Veronica, Şovea Viorel, Prohoteanu Petrişor-Marius şi Golea Sorin-Petru, cu mandate de aducere, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de16.12.2015, ora 11.30, pentru inculpatul şi partea civilă au termenul în cunoştinţă. Admite cererea formulată de apărătoarea inculpatului, respectiv de a se acorda termen de judecată în vederea pregătirii cu privire la schimbările de încadrare juridică puse în discu?ie la acest termen. Se citează martorii din lucrări lipsă la acest termen de judecată, respectiv Slăninoiu Sebastian, Stan Veronica, Şovea Viorel, Prohoteanu Petrişor-Marius şi Golea Sorin-Petru, cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.12.2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015I N S T A N T A Pentru a se cita martorul din lucrări lipsă la acest termen de judecată, respectiv Slăninoiu Sebastian, Pentru a se cita următorii martori din lucrări, respectiv Stan Veronica, Şovea Viorel, Prohoteanu Petrişor-Marius, Iacob Mihai, Bujoran Aurel şi Golea Sorin-Petru, Pentru a se emite adresa către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, prin care se aduce la cunoştinţă sesizarea instanţei cu posibila săvâr?ire a infrac?iuni de uz de fals prev. de art. 323 C.pen. de către doamna avocat Motan Larisa, Pentru a se emite adresa către Baroul Suceava cu sesizarea instanţei despre abaterea disciplinară prev. de art. 40 din Legea nr. 51/1995, respectiv că doamna avocat Motan Larisa ?i-a încălcat obliga?ia de a se prezenta la fiecare termen de judecată ?i să-?i exercite mandatul la care a fost încredin?at, cu bună credinţă, Pentru a se emite adresa către Colegiul Medicilor Suceava pentru verificarea modului în care au fost eliberate actele medicale depuse în prezentul dosar, cu men?iunea să se atragă aten?ia medicilor de pe raza jude?ului Suceava că eliberarea de certificate medicale care nu corespund realită?ii se circumscriu infrac?iunii de fals intelectual prev. de art.321 C.pen., D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 09.12.2015, ora 10.30, pentru inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se citează partea civilă. Se citează martorul din lucrări Slăninoiu Sebastian cu mandat de aducere. Se citează următorii martori din lucrări, respectiv Stan Veronica, Şovea Viorel, Prohoteanu Petrişor-Marius, Iacob Mihai, Bujoran Aurel şi Golea Sorin-Petru. Se emit adresele către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Baroul Suceava şi către Colegiul Medicilor Suceava, în sensul celor de mai sus. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015I N S T A N T A Pentru a se emite adresa către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, Pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului, a se cita martora din lucrări lipsă la acest termen de judecată Vasila? Rodica, precum ?i pentru a se cita următori doi martori din lucrări, respectiv Mamciuc Dana Mihaela ?i Slăninoiu Sebastian, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 18.11.2015, ora 10.30, pentru când se emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Se citează partea civilă. Se citează martora din lucrări Vasilaş Rodica. Citează următorii martori din lucrări, respectiv Mamciuc Dana Mihaela ?i Slăninoiu Sebastian. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava pentru a comunica pentru a comunica dacă în sediul parchetului, între cele două termene de judecată, respectiv, între 14.10.2015-26.10.2015 doamna avocat Motan Larisa a intrat în această instituţie ?i a făcut solicitări de studiu dosar, având în vedere că la dosarul cauzei s-au depus acte medicale prin care doamna avocat Motan Larisa insistă că nu se poate deplasa la instan?ă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.10.2015.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015I N S T A N T A Având în vedere cererea formulată şi depusă la dosarul cauzei din partea apărătoarei inculpatului, urmează a admite această cerere, Având în vedere că în prezenta cauză asistenţa juridică a inculpatului este obligatorie, nestabilindu-se care este legea penală aplicabilă în cauză, având în vedere că apărătorul ales al inculpatului nu s-a prezentat la acest termen de judecată pentru a asigura apărarea inculpatului, şi pentru ca inculpatul să beneficieze de o apărare reală va numi un apărător din oficiu şi, având în vedere cauzele Croissant contra Germaniei, îl va menţine pe tot parcursul procesului penal indiferent dacă apărător ales se va prezenta sau nu, pentru asigurarea dreptului la apărare, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 26.10.2015, ora 10.00, sala 306 pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă Admite cererea formulată şi depusă la dosarul cauzei din partea apărătoarei inculpatului. Citează martorii din lucrări Vasilaş Cătălin-Ionuţ şi Vasilaş Rodica. Se emite adresă către Baroul Suceava pentru numirea unui apărător din oficiu pentru inculpatul G**** I* C*********. Pune în vedere Călin Ovidiu să se prezinte la termenul viitor în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015I N S T A N T A În ceea ce prive?te proba testimonială contestată, având în vedere că audierea martorilor este necesară ?i utilă solu?ionării cauzei, va admite cererea de audiere a martorilor ?i va dispune citarea pentru termenul viitor a primilor trei martori, respectiv Vasilaş Cătălin-Ionuţ, Vasilaş Rodica şi Călin Ovidiu, În ceea ce prive?te proba cu expertiza instan?a va proroga pronun?area asupra acestei probe până la formularea obiectivelor de către apărătoarea inculpatului cu men?iunea că aceste obiective să fie depuse înainte de termenul de judecată pentru a fi putea studiate, Pentru a se audia inculpatul la termenul viitor, Pentru a se cita primii trei martori din lucrări, Pentru a se emite adresele către Biroul Executări penale de pe lângă Judecătoria Suceava ?i Biroul Executări Penale de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a ne înainta copii de pe sentin?ele penale men?ionate în fi?a de cazier a inculpatului, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 14.10.2015, ora 11.00 pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă Încuviinţează proba din oficiu cu audierea inculpatului Galan Constantin. Admite proba testimonială cu martorii din lucrări. Citează primii martorii din lucrări, respectiv Vasilaş Cătălin-Ionuţ, Vasilaş Rodica şi Călin Ovidiu. Se emite adresă către Biroul Executări penale de pe lângă Judecătoria Suceava ?i Biroul Executări Penale de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a ne înainta copii de pe sentin?ele penale men?ionate în fi?a de cazier a inculpatului cu întocmirea referatelor specifice. Prorogă pronun?area asupra probei cu expertiza până la formularea obiectivelor de către apărătoarea inculpatului cu men?iunea că aceste obiective să fie depuse înainte de termenul de judecată pentru a fi putea studiate. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la termenul viitor in vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Respinge cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul Galan Constantin cu privire la urmărirea penală şi la legalitatea rechizitoriului nr.1739/P/2011 din data de 18.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1739/P/2011 din data 18.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul GALAN CONSTANTIN - pentru săvârşirea infracţiunilor de săvârşirea infracţiunilor de furt în formă continuată şi distrugerea şi semnalizarea falsă, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi de art. 276 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. din 1969 şi totul cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GALAN CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în formă continuată şi distrugerea şi semnalizarea falsă, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art. 37 lit. b C.pen. din 1969 şi de art. 276 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 346 alin. 1 Cod pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatului GALAN CONSTANTIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2015, ora 14.20.
Incheiere camera preliminara din 16.01.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 16.01.2015. pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ Având în vedere considerentele deciziei Curţii Constituţionale nr. 641/11.11.2014 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 344 al.4, 345, 346 al.1 şi art. 347 Cod procedură penală publicată în Monitorul Oficial nr. 887/05.12.2014, D I S P U N E: Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 14 ianuarie 2015, ora 12:00, sala 104, pentru când se citează inculpatul şi persoana vătămată SC FLAGA LPG SA Vereşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.12.2014. .
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Amână pronunţarea la data de 08 decembrie 2014.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2014Potrivit art.391 alin.1 C.p.p., pronunţarea va avea loc la data de 4 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2014