P******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorI***** D**** D*****
Condamnat IntimatDEC. PEN. 564 În baza art.23 alin.10 din Legea nr.255/2013 în ref. la art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p.: Admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** M*******. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală contestată şi, soluţionând cauza: Constată aplicabilitatea art.6 C.p. cu privire la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilită prin s.p. nr.46/2012 a Judecătoriei Feteşti def. prin d.p. nr.744/2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, pentru infracţiunea prev. de art.321 alin.2 cu aplic. art. 75 alin.1 lit.a, c C.p. din 1969 şi reduce cuantumul acestei pedepse la 2 ani închisoare – maximul prevăzut de art.371 cu aplic. art.77 alin.1 lit.a, d C.p., precum şi cu privire la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 2 luni stabilită prin aceeaşi sentinţă pentru infracţiunea prev. de art.192 alin.2 cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a, c C.p. din 1969 şi reduce cuantumul acestei pedepse la 2 ani închisoare – maximul prevăzut de art.224 alin.1 cu aplic. art.77 alin.1 lit.a, d C.p.. Aplică intimatului-condamnat I***** D**** D*****, în conformitate cu art.39 alin.1 lit.b C.p., pedeapsa rezultantă de 2 ani 10 luni şi 10 zile. Înlătură din sentinţa penală desfiinţată dispoziţiile de aplicare a art.33 lit.a, art.34 lit.b C.p., de aplicare a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, de emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii de 2 ani şi menţine dispoziţiile care nu contravin prezentei decizii. Deduce din pedeapsa ce urmează a fi executată de către condamnat perioada de la 18.04.2012 la 4.03.2014. Menţine beneficiul liberării condiţionate acordate condamnatului prin s.p. nr.782/2014 pron. de către Judecătoria Medgidia în dosarul nr.1970/256/2014. Despre modificările intervenite în cuantumul pedepselor prin prezenta decizie se vor face menţiuni pe sentinţa penală nr.46/2012 a Judecătoriei Feteşti precum şi pe mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.110/2012 emis de către Judecătoria Feteşti. În baza art.272 C.p.p.: Dispune avansarea sumei de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile M.J. către Baroul Constanţa în favoarea av. Filip Mihaela. În baza art.275 alin.3 C.p.p.: Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.08.2014.
Hotarare 564/2014 din 29.08.2014Amână pronunţarea la 29.08.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.08.2014Stabileşte termen de pronunţare la 28.08.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.08.2014Raportat la lipsa de procedură ivită cu intimat-condamnatul Ionita Danut Daniel, pentru reiterarea procedurii de citare cu acesta, la adresa sa de domiciliu, amana cauza la 26 august 2014, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 19.08.2014Înch.: În baza art.476 C.p.p., suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea sesizării nr.15/1/2014/HP/P a Tribunalului Prahova, de către I.C.C.J.
Incheiere suspendare din 13.05.2014TERMEN 13 mai 2014
Incheiere de sedinta din 22.04.2014