S***** R**** R********** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* -
Apelant PârâtA***** C********* D***** p***** M******** M**** s* G****** D****
Reprezentant legal ReclamantM******** M****
Intimat ReclamantG****** D******
Intimat ReclamantS***** R**** R********** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* - D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
Apelant PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1220 din 01.07.2014 a Tribunalului Suceava, în sensul că : Obligă prim-pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 10.450,48 euro în echivalent lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile (în loc de 10.516 euro). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondată cererea apelantului, de acordare a cheltuielilor de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1008/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea la data de 21.XII.2015, ora 13.00. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.12.2015Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 22 alin. 3 din Legea nr. 255/2010 raportate la sintagma "la data întocmirii raportului de expertiză" cuprinsă în dispoziţiile art. 26 alin. 2 din Legea nr. 33/1994, în raport de prevederile art. 44 alin. 3, art. 16 alin. 1 din Constituţie, art. 20 alin. 1 şi 2 din Constituţie raportat la art. 1 din Protocolul adiţional nr. 1 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, invocată de pârâtul apelant Statul Român prin CNADNR. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 17 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015