S****** G* G****
PetentÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat S.G, deţinut în Penitenciarul Gherla, având ca obiect aplicarea legii penale mai favorabile raportat la condamnarea intervenită prin Sentinţa penală nr. 578/09.11.2009 a Tribunalului Maramureş, prin urmare:constată că, urmare a intervenirii legii penale noi, infracţiunile de trafic de persoane, trafic de minori şi instigare la fals material în înscrisuri oficiale pentru care a fost condamnat la pedepsele de 10 ani închisoare, 7 ani închisoare şi, respectiv, 7 luni închisoare nu se consideră comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 9 luni închisoare intervenită prin Sentinţa penală nr. 24/2008 a Judecătoriei Baia Mare ci în stare de pluralitate intermediară, prin urmare înlătură starea de recidivă şi statutul de recidivist;constată că raportat la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 nu se impune modificarea cuantumului pedepselor şi a modalităţii de stabilire a pedepsei rezultante de 10 ani şi 9 luni închisoare; dispune efectuarea menţiunilor privind înlăturarea recidivei pe mandatul de executare a pedepsei nr. 694/2009 din 15.11.2010 emis de Tribunalul Maramureş.În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Cluj în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2014.
Hotarare 267/2014 din 01.04.2014Faţă de împrejurarea că în urma verificării în aplicaţia Ecris s-a constatat existenţa pe rolul instanţei a dosarului nr. 840/117/2014, va amâna cauza în vederea soluţionării dosarului menţionat.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014