B**** D** N******
ContestatorS******** S****** P*** R*********** L**** K*** R****** S**
IntimatS* B******** S****** G******* S* P*** U******* T********** B** G** A****** C******
IntimatRespinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a SeCAPITAL SARL invocată de contestatorul B**** D** N******. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA invocată de aceasta. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului de a solicita executarea silită invocată de contestatorul B**** D** N****** şi,în consecinţă: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul B**** D** N****** în contradictoriu cu intimatele SeCAPITAL SARL prin reprezentant legal SC” KRUK ROMÂNIA”SRL şi BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA BUCUREŞTI prin AGENŢIA CÂMPENI,JUDEŢUL ALBA şi,în consecinţă: Dispune anularea formelor de executare începute în dosar execuţional nr.659/2014 al BEJ Marin Vasile. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în sumă de 1000 ron plătită cu chitanţa AB nr.0000000 6449/1.08.2014. Obligă intimata SeCAPITAL la plata sumei de 2010 ron cu titlu de cheltuieli de judecată către contestator. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi,30 aprilie 2015.
Hotarare 2443/2015 din 30.04.2015Având nevoie de timp pentru deliberare,amână pronun?area la data de 30.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2015Amână pronun?area la data de 24.04.2015 pentru concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2015acordă termen de judecată la data de 17.04.215, pentru administrarea probelor solicitate
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Respinge excepţia tardivităţii.Acordă termen de judecată la data de 13.03.2015 pentru solu?ionarea fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015acordă termen de judecată la data de 13.02.2015,pentru către intimata SCCapital a excep?iei tardivită?ii depunerii întâmpinării
Incheiere de sedinta din 23.01.2015