Z***** M****
Parte vătămată Parte civilăK**** J***** P*** A*** P***** T**** M****
InculpatK**** J***** P*** A*** P**** A***
InculpatRespinge ca inadmisibilă sesizarea privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.1176 din 05 noiembrie 2014, pronunţată în dosarul nr.9890/320/2014 al Judecătoriei Târgu Mureş, cu privire la confiscarea corpului delict aflat la camera de corpuri delicte a instanţei. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 9 octombrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2015În temeiul art.233 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 C.pen., art.396 alin.10 C.p.p. şi art.79 alin.3 C.pen., condamnă pe inculpatul Kozma Jozsef, recidivist, la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. (faptă din 12.07.2014, parte civilă Z***** M****). Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.856 din 06 august 2012 a Judecătoriei Târgu Mureş, din executarea căreia inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 09 iulie 2014, cu un rest rămas neexecutat de 254 zile. În temeiul art.104 alin.2 Cod penal, revocă liberarea condiţionată şi, în baza art. 43 al. 1 C.penal, adaugă restul de pedeapsă rămas neexecutat de 254 zile la pedeapsa aplicată în cauză, inculpatul urmând a executa în final, în regim de detenţie, pedeapsa de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare şi 254 zile închisoare. În temeiul 233 alin.1 rap. la art.67 alin.2 C.pen., aplică inculpatului Kozma Jozsef, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului Kozma Jozsef pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art.404 alin.4 C.p.p. rap.la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 16.07.2014 la zi. În temeiul art.7 alin.(1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Kozma Jozsef, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin.5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. coroborat cu art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 23 alin. 3 C.pr.pen., art. 1349 şi art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă a cauzei ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă Z***** M****, a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale şi a sumei de 17.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei este corespunzătoare fazei de urmărire penală. Suma de 400 lei, reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu (200 lei – av. u.p. Oltean Ioana del.nr.2726/2014 şi 200 lei – av.inst.Crăciun Oana del.nr.2881/2014), se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 noiembrie 2014.
Hotarare 1176/2014 din 05.11.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 5 noiembrie 2014 ora 12,00 pentru când va fi citat inculpatul din Penitenciarul Aiud. Pronunţată în şedinţa publică din 03 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03 noiembrie 2014, pentru când va fi citat inculpatul din Penitenciarul Aiud, partea civilă primind termen în cunoştinţă. Se va solicita d-nei avocat Crăciun Oana, desemnată din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpatului în cursul judecăţii, să justifice lipsa la acest termen de judecată, în caz contrar urmând a fi sancţionată cu amendă judiciară potrivit art. 283 alin.3 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din 27 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.10.2014, ora 08.30, pentru când se va cita inculpatul, partea civilă primind termen în cunoştinţă. Se emite adresă către Penitenciarul Târgu-Mureş, cu solicitarea de a ne comunica relaţii cu privire la data liberării condamnatului şi restul rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 856/2012 a Judecătoriei Târgu-Mureş. Se vor solicita şi ataşa la dosar sentinţele penale nr. 933/2011 a Judecătoriei Deva, nr.247/2002 a Tribunalului Mureş şi nr. 856/2012 a Judecătoriei Târgu-Mureş, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Kozma Jozsef, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Aiud. În baza art. 208 alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Kozma Jozsef, arestat în baza mandatului nr.34/UP din 17.07.2014 emis de Judecătoria Târgu Mureş, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 septembrie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.09.2014În baza art. 35 C.proc.pen. şi art. 41 C.proc.pen., constată că Judecătoria Târgu Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş nr. 4640/P/2014 din data de 22.07.2014, privind pe inculpatul Kozma Jozsef, cercetat în stare de preventiv în cauză, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 233 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Kozma Jozsef. Stabileşte termen de judecată pentru data de 29.09.2014 şi dispune citarea inculpatului Kozma Jozsef şi a persoanei vătămate Z***** M****, precum şi încunoştinţarea apărătorului desemnat din oficiu despre termenul acordat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 09.09.2014În temeiul prevederilor art. 348 al. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 207 al. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Kozma Jozsef, pentru săvârşirea infracţiunii de pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art.233 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal. În temeiul prevederilor art. 242 Cod penal respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Kozma Jozsef de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsurile arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul prevederilor art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20.08.2014, ora 12.45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.08.2014În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Kozma Jozsef,prin încheierea nr.136/17.07.2014 a Judecătoriei Târgu Mureş, măsură pe care o menţine. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.07.2014