N****** F*****
InculpatF****** M***** F******
InculpatI***** I****
InculpatP********** I***
InculpatI*** M***** V*******
InculpatÎn temeiul art. 511 Cod. proc. pen. corob. cu art. 65 din Legea nr. 253/2013 constată îndeplinită procedura prev. de art. 511 C. proc. pen, în cee ce îl priveşte pe ILIE MARAIN VALENTIN. Executarea măsurii educative începe de la data pronun?ării prezentei încheieri. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.06.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 19.06.2015În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei penale nr.3497 din data de 17.11.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.9892/236/2014, în sensul că se va menţiona corect “Ploeşteanu Ilie”, în loc de „P********** I***”, aşa cum din eroare s-a consemnat în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei penale sus menţionate. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.04.2015În baza art. 386 Cod de procedură penală schimbă, din oficiu, încadrarea juridică dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului N****** F***** zis “Mese” din 11 (unsprezece) infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal, art. 41 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal, în 4 (patru) infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal, 5(cinci) infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal şi o infracţiune de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. 1. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul N****** F***** zis “Mese”, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate Coman Dumitru, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 30/31.08.2013). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate Brozban Daniela, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 22/23.10.2013). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate Munteanu Marin, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din perioada 20.09-25.10.2013). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate Luţă Radu, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 13.11.2013). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate Dimofti Marian, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din perioada 12.-14.12.2013). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 6. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate Anghel Ion, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 Cod penal (două acte materiale comise în perioada 09-12.01.2014 şi perioada 09-15.02.2014). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 7. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate Şatalan Costică, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 17/18.01.2014). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 8. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate Bălaşa Florea, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 17/18.01.2014). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 9. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate Manea Constantin, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 17/18.01.2014). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 10. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, în dauna persoanei vătămate Mirea Mariana, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal (faptă din data de 11/12.02.2014). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele stabilite în cauza dedusă judecăţii şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 (şase) ani şi 5 (cinci) luni, reprezentând de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 8 (opt) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal contopeşte pedepsele complementare stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal contopeşte pedepsele accesorii stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 21 martie 2014 la zi. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. II. În baza art. 386 Cod de procedură penală schimbă, din oficiu, încadrarea juridică dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului FELEAGĂ MARIAN-FLORIAN, zis “Maruca” din 9 (nouă) infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal, art. 41 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal, în 3 (trei) infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal, 4 (patru) infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal şi o infracţiune de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. 1. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul FELEAGĂ MARIAN-FLORIAN, zis “Maruca”, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Osiac Tudor, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din data de 23./24.09.2012). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Coman Dumitru, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal (faptă din data de 30/31.08.2013) În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Brozban Daniela, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din data de 22/23.10.2013). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Munteanu Marin, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal (faptă din perioada 20.09-25.10.2013). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Luţă Radu, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal (faptă din data de 13.11.2013). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale 6. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în dauna persoanei vătămate Anghel Ion, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 (două acte materiale comise în perioada 09-12.01.2014 şi perioada 09-15.02.2014). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 7. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Manea Constantin, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal (faptă din data de 17/18.01.2014). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 8. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Mirea Mariana, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din data de 11/12.02.2014). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele stabilite în cauza dedusă judecăţii şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1(un) an şi 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 5 (cinci) ani şi o lună închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal contopeşte pedepsele complementare stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal contopeşte pedepsele accesorii stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 21 martie 2014 la zi. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. III. În baza art. 386 Cod de procedură penală schimbă, din oficiu, încadrarea juridică dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului I***** I**** din 4 (patru) infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal, art. 41 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal, în 2 (două) infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal şi 2 (două) infracţiuni de furt calificat, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. 1. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul I***** I****, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Şatalan Costică, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din data de 17/18.01.2014). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Bălaşa Florea, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din data de 17/18.01.2014). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Coman Dumitru, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal (faptă din data de 13/14.02.2014). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Ivan Petre, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal (faptă din data de 16/17.02.2014). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin.1 rap. la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal contopeşte pedepsele stabilite în cauza dedusă judecăţii şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1(un) an şi 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an, 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani, o lună şi 10 (zece) zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal contopeşte pedepsele complementare stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 din Codul penal contopeşte pedepsele accesorii stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru care inculpatului i-au fost stabilite pedepse în prezenta cauză au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării executării pedepsei închisorii de 3 ani sub supraveghere, aplicată prin sentinţa penală nr.120 din data de 21.10.2010 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1125 din data de 16.07.2010 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală. În baza art.22 alin.4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.120 din data de 21.10.2010 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1125 din data de 16.07.2010 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală, şi o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă egală cu durata pedepsei suspendate, respectiv 3 ani. În baza art.22 alin.4 lit. b din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal rap. la art. 129 alin.2 lit. b şi alin.4 din Codul penal majorează pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, o lună şi 10 (zece) zile închisoare, aplicată pentru infracţiunile concurente din prezenta cauză, cu întreaga durată a măsurii educative a internării într-un centru educativ ce a înlocuit pedeapsa închisorii de 3 ani a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere prin sentinţa penală nr.120 din data de 21.10.2010 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1125 din data de 16.07.2010 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia II-a Penală, inculpatul urmând să execute, în final, o pedeapsă rezultantă de 6 (şase) ani, o lună şi 10 (zece) zile, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 21 martie 2014 la zi. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. IV. În baza art. 129 alin.1 rap.la art.114 alin.1 şi art.118 Cod penal aplică inculpatului minor ILIE MARIAN-VALENTIN, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 4 (patru) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de furt calificat în concurs real, fapte prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, în dauna persoanelor vătămate Osiac Tudor (faptă din data de 23/24.09.2012), ?atalan Costică (faptă din data de 17/18.01.2014), Băla?a Florea (faptă din data de 17/18.01.2014) ?i Mirea Mariana (faptă din data de 11/12.02.2014). Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 121 alin. 1 lit. a Cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat. V. În baza art. 386 Cod de procedură penală schimbă, din oficiu, încadrarea juridică dată faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului P********** I*** din infracţiunea de furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal în infracţiunea de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P********** I***, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Osiac Tudor, faptă prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a şi d Cod penal (faptă din data de 23/24.09.2012). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării executării pedepsei rezultante a închisorii de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.1163 din data de 12.07.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.82/R din data de 16.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală. În baza art.22 alin.4 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal revocă suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1163 din data de 12.07.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.82/R din data de 16.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală, şi o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă egală cu durata pedepsei suspendate, respectiv 2 ani. În baza art.22 alin.4 lit. b din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal rap. la art. 129 alin.2 lit. b şi alin.4 din Codul penal majorează pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea din prezenta cauză, cu întreaga durată a măsurii educative a internării într-un centru educativ ce a înlocuit pedeapsa închisorii de 2 ani a cărei executare a fost suspendată prin sentinţa penală nr.1163 din data de 12.07.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.82/R din data de 16.01.2012 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală, inculpatul urmând să execute, în final, o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. VI. În baza art. 386 Cod de procedură penală schimbă, din oficiu, încadrarea juridică dată faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului MĂCĂNEAŢĂ STELIAN din două infrac?iuni de tăinuire în concurs real, fapte prev. de art. 270 Cod penal cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal, într-o infrac?iune de tăinuire în formă continuată, fapte prev. de art. 270 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MĂCĂNEAŢĂ STELIAN, la o pedeapsă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, faptă prev. de art. 270 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (două acte materiale). În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 din Codul penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. (b) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei izvoarele, jud.Giurgiu sau Episcopiei Giurgiu, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. VII. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Osiac Tudor şi, pe cale de consecinţă, îi obligă pe inculpa?ii Feleagă Marian-Florian, Ploie?teanu Ilie ?i Ilie Marian-Valentin la plata în solidar către partea civilă menţionată a sumei de 6.500 lei, reprezentând daune materiale. VIII. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Coman Dumitru şi, pe cale de consecinţă, îi obligă pe inculpa?ii Feleagă Marian-Florian ?i N****** F***** la plata în solidar către partea civilă menţionată a sumei de 2.000 lei, reprezentând daune materiale. IX. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Brozban Daniela şi, pe cale de consecinţă, îi obligă pe inculpa?ii Feleagă Marian-Florian ?i N****** F***** la plata în solidar către partea civilă menţionată a sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale. X. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Munteanu Marin şi, pe cale de consecinţă, îi obligă pe inculpa?ii Feleagă Marian-Florian ?i N****** F***** la plata în solidar către partea civilă menţionată a sumei de 400 lei, reprezentând daune materiale. XI. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Anghel Ion şi, pe cale de consecinţă, îi obligă pe inculpa?ii Feleagă Marian-Florian ?i N****** F***** la plata în solidar către partea civilă menţionată a sumei de 8.000 lei, reprezentând daune materiale. XII. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată ?atalan Costică şi, pe cale de consecinţă, îi obligă pe inculpa?ii N****** F*****, Ioni?ă Ionel ?i Ilie Marian-Valentin la plata în solidar către partea civilă menţionată a sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale. XIII. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Băla?a Florea şi, pe cale de consecinţă, îi obligă pe inculpa?ii N****** F*****, Ioni?ă Ionel ?i Ilie Marian-Valentin la plata în solidar către partea civilă menţionată a sumei de 1.000 lei, reprezentând daune materiale. XIV. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Manea Constantin şi, pe cale de consecinţă, îi obligă pe inculpa?ii N****** F***** ?i Feleagă Marian-Florian la plata în solidar către partea civilă menţionată a sumei de 3.000 lei, reprezentând daune materiale. XV. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Mirea Mariana şi, pe cale de consecinţă, îi obligă pe inculpa?ii N****** F*****, Feleagă Marian-Florian ?i la plata în solidar către partea civilă menţionată a sumei de 3.000 lei, reprezentând daune materiale. XVI. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Coman Dumitru şi, pe cale de consecinţă, îl obligă pe inculpatul Ioni?ă Ionel la plata către partea civilă menţionată a sumei de 400 lei, reprezentând daune materiale. XVII. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. Cod civil admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Ivan Petre şi, pe cale de consecinţă, îl obligă pe inculpatul Ioni?ă Ionel la plata către partea civilă menţionată a sumei de 200 lei, reprezentând daune materiale. XVIII. Ia act că persoanele vătămate Lu?ă Radu ?i Dimofti Marian nu s-au constituit păr?i civile. XIX. În baza art. 112 alin.1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială a unui levier aparţinând inculpatului N****** F*****, depus la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria H nr.0129562 din data de 26.03.2014. În baza art.274 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală onorariul apărătorilor din oficiu desemna?i să asigure asistenţa juridică a inculpa?ilor N****** F*****, Feleagă Marian-Florian, Ioni?ă Ionel, Ploie?teanu Ilie ?i Măcănea?ă Stelian, în cuantum de câte 400 lei, se va înainta din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 3497/2014 din 17.11.2014Amână pronunţarea la 17.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2014Stabileşte pronunţarea la 10.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2014faţă de cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul inculpatului I*** M***** V*******, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.10.2014În baza art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor N****** F*****, Feleagă Marian-Florian, I***** I**** şi P********** I***. Stabileşte termen pentru continuarea judecă?ii la data de 20.10.2014, ora 08.30, cu citarea părţilor ?i în?tiin?area apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru acordarea asisten?ei juridice obligatorii inculpaţilor. Dispune ataşarea la dosar a sentinţelor penale nr. 120 din data de 21.01.2010, nr.578 din data de 27.04.2009, nr.1222 din data de 11.10.2010, şi nr.1163 din data de 12.07.2011, cu referat de la compartimentul executări penale. În baza art. 208 alin.4 Cod procedură penală stabileşte termen la data de 09.10.2014, ora 11.00, pentru verificarea temeiurilor care au determinat menţinerea arestării preventive a inculpaţilor N****** F*****, Feleagă Marian-Florian şi I***** I****. Cale de atac odată cu fondul. În temeiul dispoziţiilor art.362 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art.208 alin. (4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - N****** F***** , arestat în baza M.A.P nr. 5/UP/21.03.2014, emis de Judecătoria Giurgiu; - FELEAGĂ MARIAN-FLORIAN, arestat în baza M.A.P nr. 6/UP/21.03.2014, emis de Judecătoria Giurgiu. - I***** I****, arestat în baza M.A.P nr. 7/UP/21.03.2014, măsură pe care o menţine. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică pentru inculpaţi, în cuantum de câte 100 lei, urmând a se avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.10.2014Stabileşte pronunţarea la 09.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2014în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 22.09.2014faţă de lipsa de procedură, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.09.2014faţă de cererea inculpatului Măcăneaţă Stelian.
Incheiere de sedinta din 25.08.2014În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatii: - N****** F***** zis “Mese”, arestat în baza M.A.P nr. 5/UP/21.03.2014, emis de Judecătoria Giurgiu, -FELEAGĂ MARIAN-FLORIAN, zis “Maruca”, arestat în baza M.A.P nr. 6/UP/21.03.2014, emis de Judecătoria Giurgiu, -I***** I****, arestat în baza M.A.P nr. 7/UP/21.03.2014, emis de Judecătoria Giurgiu, masura pe care o mentine. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul ILIE MARIAN-VALENTIN, măsură pe care o menţine. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică pentru inculpaţii N****** F*****, Feleagă Marian-Florian şi I***** I****, în cuantum de câte 100 lei, urmând a se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.08.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 4751/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Giurgiu privind pe inculpaţii N****** F***** zis “Mese”, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal (11 infracţiuni), art. 41 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal, Feleagă Marian-Florian, zis “Maruca”, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal (9 infracţiuni), art. 41 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal, Ilie Marian-Valentin, trimis în judecată sub control judiciar, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal (4 infracţiuni), art. 41 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 Cod penal, I***** I****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic. art.38 alin.1 Cod penal (4 infracţiuni), art. 41 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal, P********** I***, trimis în judecată în stare arest în altă cauză, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, fapte prev. de art.228 alin.1- art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b Cod penal cu aplic art. 41 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal şi Măcăneaţă Stelian, trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tăinuire, fapte prev. de art.270 Cod penal cu aplic art.38 alin.1 Cod pena (2 infracţiuni). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi, fixând termen de fond la data de 25.08.2014, ora 08.30, cu citarea părţilor şi a persoanelor vătămate, acestea din urmă urmând a fi citate cu menţiunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, precum şi emiterea unei adrese către IPJ Giurgiu-Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea comunicării fişei de cazier judiciare actualizate ale inculpaţilor. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin.2 rap. la art. art.208 alin.2 Cod procedură penală fixează termen intermediar de verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea şi menţinerea măsurilor preventive faţă de inculpaţii N****** F***** zis “Mese”, Feleagă Marian-Florian zis “Maruca”, I***** I**** şi Ilie Marian-Valentin, la data de 11.08.2014, ora 11.00. Definitivă. Dată şi pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 29.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 29.07.2014În temeiul dispoziţiilor art.207 alin. 6 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - N****** F***** , arestat în baza M.A.P nr. 5/UP/21.03.2014, emis de Judecătoria Giurgiu; - FELEAGĂ MARIAN-FLORIAN, arestat în baza M.A.P nr. 6/UP/21.03.2014, emis de Judecătoria Giurgiu. - I***** I****, arestat în baza M.A.P nr. 7/UP/21.03.2014. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică pentru inculpaţi, în cuantum de câte 100 lei, urmând a se avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.07.2014, ora 11.40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.07.2014În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul N****** F***** zis “Mese”, arestat în baza M.A.P nr. 5/UP/21.03.2014, emis de Judecătoria Giurgiu, măsură pe care o menţine. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul FELEAGĂ MARIAN-FLORIAN, zis “Maruca”, arestat în baza M.A.P nr. 6/UP/21.03.2014, emis de Judecătoria Giurgiu, măsură pe care o menţine. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I***** I****, arestat în baza M.A.P nr. 7/UP/21.03.2014, emis de Judecătoria Giurgiu, măsură pe care o menţine. În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul ILIE MARIAN-VALENTIN, măsură pe care o menţine. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică pentru inculpaţii N****** F*****, Feleagă Marian-Florian şi I***** I****, în cuantum de câte 100 lei, urmând a se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.06.2014