P******** D* P* L**** T********* S******
ApelantP*** D****
Intimat InculpatI************ D* P****** J******* S******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* S****** împotriva s.p. nr. 263 din 30,12.2013 a Trib. Suceava. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpatul P*** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1,2 NCP, cu aplicare art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 NCPP., art. 35 alin. 1 NCP, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, art. 5 NCP. la pedeapsa de 8 luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 Cod penal din 1969, art. 320/1 vechiul Cod procedură penală, art. 5 NCP. la pedeapsa de 500 lei amendă. Conform art. 33 lit. a Cod penal din 1969 rap. la art. 5 NCP., contopeşte pedepsele şi obligă inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. În baza art. 81 şi următ. Cod penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o durată de 2 ani şi 8 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal din 1969. Modifică temeiul de drept în baza căruia inculpatul P*** D**** a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare de către prima instanţă, din art. 192 pct. 1 lit. d vechiul Cod procedură penală, în art. 274 alin. 1 NCPP. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 NCPP., cheltuielile judiciare din prezentul apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2014. OPINIE SEPARATĂ A JUDECĂTORULUI BRATU ILEANA Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* S****** împotriva sentinţei penale nr. 263/30.12.2013, pronunţată de Tribunalul Suceava – Secţia penală în dosarul nr. 9910/86/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile: „În temeiul disp. art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.b1 Cod procedură penală, cu aplicarea art.181 Cod penal, achită pe inculpatul P*** D****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art.215 al.1 şi 2 C.p. cu aplic. art.41 al.2 C.p. În temeiul disp. art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.b1 Cod procedură penală, cu aplicarea art.181 Cod penal, achită pe acelaşi inculpat P*** D****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.290 C.p. cu aplic. art.41 al.2 C.p. Conform art.181 alin.3 şi art.91 lit.c Cod penal raportat la decizia nr.XXXV/2006 pronunţată de Î.C.C.J. – Secţii Unite în recurs în interesul legii, aplică inculpatului P*** D****, pentru faptele de la punctele 1 şi 2 sancţiunea cu caracter administrativ, constând în amendă în cuantum de 1000 lei.” În baza art. 386 al. 1 din Noul Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor de înşelăciune reţinute în sarcina inculpatului P*** D****, din infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969, în infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din Noul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 din Noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 4 din Noul Cod de procedură penală rap. la art. 83 din Noul Cod penal, stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului P*** D****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi art. 396 alin. 10 din Noul Cod de procedură penală. În baza art. 396 alin. 1, 4 din Noul Cod de procedură penală rap. la art. 83 din Noul Cod penal, stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului P*** D****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 din Noul Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 5 alin. 1 din Noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 din Noul Cod de procedură penală. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte cele două pedepse stabilite în sarcina inculpatului P*** D****, în pedeapsa rezultantă, de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, 3 din Noul Cod penal, amână aplicarea pedepsei rezultante de 8 luni închisoare, stabilite în sarcina inculpatului P*** D****, pe durata termenului de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 din Noul Cod penal, respectiv de 2 ani de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. 1 din Noul Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P*** D**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava. În baza art. 404 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului P*** D**** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Definitivă. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.05.2014.
Hotarare 275/2014 din 16.05.2014Amână pronunţarea la data de 16.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2014Repune cauza pe rol în vederea judecării cauzei în complet de divergenţă, conform art. 394 alin. 5 Cod de procedură penală. Dispune citarea părţilor şi înştiinţarea apărătorilor acestora. Fixează termen de judecată la data de 09.05.2014, ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.04.2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Amână pronunţarea la data de 23.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2014Amână pronunţarea la data de 15.04.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2014