N****** A* C********* R***
InculpatD******* R******** V***** I******** D******* G******* R******** A F********* P****** I***
Parte civilăCondamnă pe inculpatul NOROCEL CONSTANTIN RADU, la o pedeapsă de 1 an şi (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prevăzută şi sancţionată de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a Cod pen., art. 76 alin. 1 Cod pen., cu aplicarea art. 349 alin. 2, art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. b Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani (patru ani) care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod pen. obligă inculpatul NOROCEL CONSTANTIN RADU la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul NOROCEL CONSTANTIN RADU are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod pen. stabileşte ca inculpatul NOROCEL CONSTANTIN RADU să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. obligaţia de a executa muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa la Primăria Piatra Neam?- Direc?ia de Asisten?ă Socială, Compartimentul de Evaluare ?i Consiliere Psihologică sau în cadrul D.G.A.S.P.C Neam?. În temeiul art. 93 alin. 5 Cod pen. inculpatului i se atrage aten?ia că trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. cu referire la art. 91 alin. 4 Cod pen. şi art. 96 Cod pen., atrage atenţia inculpatului NOROCEL CONSTANTIN RADU că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea- credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau dacă până la expirarea termenului de supraveghere, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, precum şi că dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b Cod proc.pen. şi art. 399 alin. 1 Cod proc.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 14.02.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 838/P/2014, modificată prin ordonanţa din data de 24.04.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosarul nr. 838/P/2014, menţinută prin încheierea din data de 11.08.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 9911/314/2014, menţinută prin încheierea din data de 24.10.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 9911/314/2014. Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de către partea civilă Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. Anastasie Panu, nr. 26, judeţul Iaşi. Respinge cererea de luare a măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, formulată de către partea civilă Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, cu sediul în Iaşi, str. Anastasie Panu, nr. 26, judeţul Iaşi. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cod pen. confiscă de la inculpat 3000 de pachete de ţigarete marca Viceroy, netimbrate, depuse la Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava şi menţionate în dovada seria H nr. 0005655 din 14.02.2014, f. 35 ds.up. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) Cod proc.pen. rap. la art. 162 alin. 4 Cod proc. pen. dispune restituirea către Norocel Maria a autoturismului marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare NT-72-TVR, nr. identificare UU1KSD0W539175470, certificatul de înmatriculare seria 012019794, aparţinând autoturismului Dacia Logan cu nr. de înmatriculare NT-72-TVR, cheia de contact a autoturismului anterior menţionat, autoturism parcat şi asigurat în curtea interioară a IPJ Suceava şi sigilat cu sigiliul MAI nr. 6116, potrivit procesului verbal de ridicare în vederea indisponibilizării şi pune în vedere acesteia să le păstreze până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) Cod proc.pen. rap. la art. 162 alin. 4 Cod proc. pen. dispune restituirea către inculpat, a următoarelor bunuri: telefon marca Alcatel San Remo, carcasă culoare gri şi serie IMEI 869796012236801, conţinând cartela SIM seria J04G4, nr. *********8972, a 5 bancnote a câte 50 lei fiecare, a 5 bancnote a câte 10 lei, a 2 bancnote a cate 5 lei, ridicate de la inculpat pe baza de dovadă, f. 11 ds.up. În temeiul art. 112 alin. 3 Cod pen. cu referire la art. 112 alin. 1 lit. b Cod pen. confiscă de la inculpat suma de 11.075 lei ( echivalentul sumei de 2500 de euro la cursul BNR de la data pronunţării) reprezentând contravaloare autoturism marca Dacia Logan, cu nr. de înmatriculare NT-72-TVR folosit la săvârşirea faptei. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen., obligă pe inculpatul Norocel Constantin Radu la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 Cod proc.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 Cod proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu Chiribucă Marcela din cursul urmăririi penale în cuantum de 200 lei conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 443/ 13.02.2014, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Public în contul Baroului Suceava. Executorie, potrivit art. 399 alin. 4 Cod proc. pen., în ceea ce priveşte măsura preventivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 decembrie 2014.
Hotarare 465/2014 din 09.12.2014În temeiul art. 391 alin.1 şi 3 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 09.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Acordă termen de judecată la data de 26.11.2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va rectifica citativul în sensul că se va trece în calitate de parte civilă Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi. Se va emite adresă către Postul de Poliţie Doljeşti, jud. Neamţ, pentru a comunica dacă inculpatul Norocel Constantin Radu şi-a îndeplinit obligaţiile instituite pe perioada măsurii preventive a controlului judiciar. Se va emite adresă către Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi pentru a comunica dacă îşi menţine cererea de constituire parte civilă şi cererea de menţinere a măsurilor asiguratorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Norocel Constantin Radu, raportat la chitanţele seria DJAOV-NT nr. 003026 din 07.03.2014, seria CHANV/2012 nr. 0037121 din 18.04.2014 şi seria DJAOV-NT nr. 003029 din 21.03.2014, seria DJAOV- NT nr. 003032 din 31.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.10.2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 208 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 14.02.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 838/P/2014, modificată prin ordonanţa din data de 24.04.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosarul nr. 838/P/2014, menţinută prin încheierea din data de 11.08.2014 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 9911/314/2014, faţă de inculpatul NOROCEL CONSTANTIN RADU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal. În temeiul art. 208 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul NOROCEL CONSTANTIN RADU, constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei din sat Doljeşti, com. Doljeşti, judeţul Neamţ; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Neamţ – Biroul de Supraveghere Judiciară – organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului NOROCEL CONSTANTIN RADU că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, organul de poliţie - Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Neamţ având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatului NOROCEL CONSTANTIN RADU, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Neamţ – Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.proc.pen. respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de apărător pentru inculpat ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2014, ora 15.45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.10.2014În temeiul art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 838/P/2014 din data 18.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpatul NOROCEL CONSTANTIN RADU trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul NOROCEL CONSTANTIN RADU şi fixează termen de judecată în data de 29.10.2014 complet C20, pentru când se citează inculpatul, partea civilă, se solicită fişa de cazier judiciar de la IPJ Suceava. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpatului Norocel Constantin Radu. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 06.10.2014În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 14.02.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 838/P/2014, modificată prin ordonanţa din data de 24.04.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosarul nr. 838/P/2014, faţă de inculpatul NOROCEL CONSTANTIN RADU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal. În temeiul art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul NOROCEL CONSTANTIN RADU, constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei din sat Doljeşti, com. Doljeşti, judeţul Neamţ; c) să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Serviciului Investigaţii Criminale al IPJ Neamţ – Biroul de Supraveghere Judiciară – organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului NOROCEL CONSTANTIN RADU că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, organul de poliţie - Biroul de supraveghere judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Neamţ având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatului NOROCEL CONSTANTIN RADU, organului de poliţie din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Neamţ – Biroul Supraveghere Judiciară, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de apărător şi inculpat ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu Crăciunescu George desemnat în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2071/08.08.2014 în cuantum de 50 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 11.08.2014, ora 15.40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.08.2014