U**** V*****
ApelantB**** T*********** S* C*** N***** - S******** L****** Î* C******* D* S********* Î* D******* A P****** S* V******** R****** S*
IntimatS* V******** R****** S* -********* O*****
IntimatAdmite ca fondat apelul introdus de apelantul U**** V***** în contradictoriu cu intimata Banca Transilvania SA Cluj Napoca - Serviciul Litigii în calitate de succesoare în drepturi a pârâtelor SC VOLKSBANK ROMANIA SA cu SC VOLKSBANK ROMÂNIA S.A.- Sucursala Oradea împotriva Sentinţei civile nr. 8265/23.09.2014 pronunţată de Judecătoria Oradea având ca obiect acţiune în constatare, pe care o modifică în sensul că: Admite acţiunea în constatare formulată de reclamantul U**** V***** în contradictoriu cu pârâtele SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA, SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA - Sucursala Oradea şi în consecinţă: Constată că pct. 5 lit. a şi pct. 3 lit. d din condiţiile speciale şi art. 3.5, 3.10 din condiţiile generale ale convenţiei de credit 0132034/30.10.2007 sunt clauze abuzive în sensul art. 4 alin 1 din Legea 193/2000. Constată că prevederile din actul adiţional din 2010 la convenţia de credit, prin care s-a introdus comisionul de administrare, constituie o clauză abuzivă în sensul art. 4 alin 1 din Legea 193/2000 Constată că a rămas fără obiect cererea apelanţilor de restituirea sumelor achitate cu titlu de comision de risc şi de administrare de la data încheierii convenţiei de credit şi până la încetarea încasării lor. Respinge celelalte pretenţii. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică azi 22.02.2016.
Hotarare 344/2016 din 22.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 22.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 09.11.2015