S**** I**** I****
InculpatL**** R***** M****
Parte civilăS******* C***** M******** D* U******
Parte civilăF***** D* P******** A V********* S******
Parte civilăÎn temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. (fapta din 12.06.2010) Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. (fapta din 12.06.2010) Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. (fapta din 12.06.2010) Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. (fapta din 13.03.2011) Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul S**** I**** I**** la pedeapsa de: - un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. (fapta din 13.03.2011) Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. (fapta din 13.03.2011) Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - un an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. (fapta din 13.03.2011) Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul S**** I**** I**** la pedeapsa de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului produs ca urmare a săvârşirii unei infracţiuni. (fapta din 13.03.2011) Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 184 alin. 1 şi 3 CP din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul S**** I**** I**** la pedeapsa de: - un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. (fapta din 13.03.2011) În temeiul art. 85 alin. 1 CP din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 80/12.10.2010 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin neapelare în data de 26.10.2010. În temeiul art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, contopeşte cele trei pedepse de un an închisoare aplicate prin prezenta pentru faptele săvârşite în data de 12.06.2010 cu pedeapsa de un an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 80/12.10.2010 a Judecătoriei Lipova, definitivă prin neapelare în data de 26.10.2010, în pedeapsa cea mai grea de un an închisoare, pedeapsă pe care inculpatul urmează a o executa în regim de detenţie. În temeiul art. 39 alin. 1 şi art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, contopeşte cele patru pedepse de un an închisoare, pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicate prin prezenta pentru faptele săvârşite în data de 13.03.2011 cu pedeapsa rezultantă de un an închisoare aplicată în aliniatul precedent, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni în regim de detenţie. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3206/14.11.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 26.11.2011 (fapta la 29.04.2010), sentinţa penală nr. 2363/18.09.2013 a Judecătoriei Timişoara definitivă la data de 19.12.2013 (fapta la data de 24.11.2010) şi sentinţa penală nr. 3352/04.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 19.03.2014 (fapte la data de 21.12.2012 şi 01.03.2013). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3206/14.11.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 26.11.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate, astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 3206/14.11.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 26.11.2011; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 80/12.10.2010 a Judecătoriei Lipova, definitivă la data de 26.10.2010; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26, raportat la art. 288 alin. 1 CP din 1969 prin sentinţa penală nr. 80/12.10.2010 a Judecătoriei Lipova, definitivă la data de 26.10.2010; - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 291 CP din 1969 prin sentinţa penală nr. 80/12.10.2010 a Judecătoriei Lipova, definitivă la data de 26.10.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2363/18.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 19.12.2013 şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 aplicată prin sentinţa penală nr. 2363/18.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 19.12.2013; - pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 80/12.10.2010 a Judecătoriei Lipova, definitivă la data de 26.10.2010. Înlătură provizoriu sporul de 2 luni aplicat prin sentinţa penală nr. 2363/18.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 19.12.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 3352/04.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 19.03.2014 şi repune pedepsele aplicate în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. Înlătură provizoriu sporul de 6 luni aplicat prin sentinţa penală nr. 3352/04.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 19.03.2014. În temeiul art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a) şi art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 3206/14.11.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 26.11.2011, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 2363/18.09.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 19.12.2013; cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 3352/04.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 19.03.2014 şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 prin sentinţa penală nr. 3352/04.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 19.03.2014 în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni în regim de detenţie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 88 CP din 1969 deduce din durata pedepsei perioada executată din data de 20.12.2013 la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2897/2013 din 20.12.2013 al Judecătoriei Timişoara şi Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 4495/2013 din 20.03.2014 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art. 19, art. 25 şi 397 alin.1 CPP, art. 86 CPP, raportat la art. 1349 şi art. 1391 Cod civil, cu aplicarea Deciziei nr. III/2010 a ÎCCJ, admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă L**** R***** M**** şi obligă Fondul de Protecţie al Victimelor Străzii, să plătească părţii civile suma de 45.000 de lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 19, art. 25 şi 397 alin.1 CPP, art. 86 CPP, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, cu aplicarea Deciziei nr. III/2010 a ÎCCJ, admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Pascariu Adrian şi obligă Fondul de Protecţie al Victimelor Străzii, să plătească părţii civile suma de 2000 de euro cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 19, art. 25 şi 397 alin.1 CPP, art. 86 CPP, raportat la art. 1349, art. 1357 Cod civil, rap. la art. 313 al. 1 din Legea 95/2006 modificată prin O.U.G. 72/2006, cu aplicarea Deciziei nr. III/2010 a ÎCCJ, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara şi obligă Fondul de Protecţie al Victimelor Străzii să plătească părţii civile suma de 868, 49 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 3 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 28.07.2014.
Hotarare 2948/2014 din 28.07.2014Amână pronunţarea la 28.07.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2014Ia act că persoana vătămată se constituie parte civilă în prezenta cauză cu suma de 2000 euro reprezentând contravaloarea schimbului de caroserie şi a manoperei microbuzului marca Mercedes. Respinge proba testimonială solicitată de inculpat prin apărător ales. Citarea Ionescu Dan Dorel cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Aplicarea, în temeiul art. 283 al.2 CPP, a sancţiunii amenzii judiciare în cuantum de 250 lei martorului pentru motivele expuse în considerentele încheierii de şedinţă. Cu drept de scutire sau reducere a amenzii în condiţiile prev. de art. 284 alin.2 CPP. Amână judecarea cauzei la data de 23.07. 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2014
Incheiere de sedinta din 01.07.2014Ia act de solicitarea părţii civile prin apărător ales de acordare a sumei de 80000 lei cu titlu de daune morale. Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu solicitată de procuror. Citarea martorilor din rechizitoriu cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese Judecătoriei Timişoara, Judecătoriei Lipova, respectiv Penitenciarului Timişoara, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Comunicarea unei copii de pe rechizitoriu F.P.V.S. Amână judecarea cauzei la data de 01.07. 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.06.2014
Incheiere de sedinta din 03.06.2014Citarea inculpatului în Penitenciar Timişoara. Citarea Spitalului Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8202/P/2010 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul S**** I**** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.85 al.1, 2 şi art. 86 al.1 din OUG 195/02 cu aplicarea art. 33 lit.b C.p. ( fapte săvârşite la data de 12.06.2010) şi art.85 al.1, 2, art. 86 al.1, art. 87 al.1 şi art. 89 alin.1 din OUG 195/02, art. 184 alin.1, 3 C.p. cu aplicarea art. 33 lit.a, b C.p. şi art. 37 lit.a C.p. ( fapte săvârşite la data de 13.03.2011), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 08.05.2014, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când: - se citează inculpatul şi părţile civile; - se emite adresă pentru comunicarea cazierului inculpatului; Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 16.04.2014Va lua act de constituirea ca parte civilă în cauză a părţii vătămate L**** R***** M**** cu suma de 80.000 lei cu titlu de daune morale. Având în vedere că nu s-a început cercetarea judecătorească, în temeiul art. 6 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010, va trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 - 348 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014