G**** D******
ReclamantG**** A********
ReclamantI****** M***** D*****
PârâtG**** G******
PârâtB**** N*******
PârâtAdmite in parte cererea de chemare in judecata Dispune mutarea caii de acces evidentiata in schita intocmita pentru varianta IV a raportului de expertiza intocmit de expert B I in dosarul civil nr. 2029/284/2007 identificata conform raportului de expertiza intocmit in prezenta cauza de expert E A R inregistrat la data de 08.04.2016 ca fiind intre punctele de contur 2-12-11-10-18-17-4-3-2 pe conturul indicat in acest din urma raport intre punctele 32-13-14-15-30-3-32 conform reprezentarii in planul de situatie 2 anexat raportului. Respinge capatul de cerere privind revendicarea Admite capatul de cerere privind granituirea Dispune granituirea proprietatilor partilor pe limitele evidentiate in raportul de expertiza intocmit in prezenta cauza de expert E A R inregistrat la data de 08.04.2016 si in schita anexa la acesta si in completarea la raport inregistrata la data de 24.05.2016 astfel: hotarul dintre lotul 1 si lotul 2 – limita 23-20-6; hotarul dintre lotul 2 si lotul 3 – limita 24-8-6; hotarul dintre lotul 1 si lotul 4 – limita 26-30-15; hotarul dintre lotul 2 si lotul 4 – limita 17-26; hotarul dintre lot 3 si G D – limita 7-6; hotarul dintre lot 2 si G D– limita 6-5-17; hotarul dintre lot 4 si G D – limita 17-4-3-2. Admite in parte cererea de acordare cheltuieli de judecata si obliga pe parati la plata catre reclamanti a sumei totale de 1758 lei reprezentand parte din taxa de timbru si din onorariul de expert, proportional, in cota de 1/3 astfel: mostenitorii def. S V ( I M D decedat pe parcursul judecatii prin succesori, T E, Z C si D F V la plata sumei de 586 lei, parata B N la plata sumei de 586 lei, paratul G G la plata sumei de 586 lei. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecatoria Racari. Pronuntata in sedinta publica, azi 08.06.2016.
Hotarare 637/2016 din 08.06.2016Amana pronuntarea la data de 08.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2016Completarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie-cadastru, expertul urmând să indice în mod clar punctele prin care ar trebui să treacă linia de hotar dintre proprietăţi, întrucât în concluziile şi în cuprinsul lucrării de expertiză nu a indicat expres poziţia liniei de hotar Se emite adresă în acest sens expertului Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.06.2016, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Incuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunostinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză si a se discuta în contradictoriu. Încuviintează cererea formulata de pârâtul Ionescu Robert Florin (minor), în cadrul notelor scrise privind scoaterea din citativ a acestuia. Scoaterea din citativ a pârâtului Ionescu Robert Florin (minor), urmând să rămână în citativ Ionescu Claudia în calitate de reprezentant legal al minorului. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Nu se citeaza celelalte părţi intrucat au termen în cunostinţă, conf. art 229 (1) NCPC. Amână judecata cauzei si acorda termen la data de 04.05.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Incuviintează formulată de apărătorul reclamantei pentru efectuarea lucrării de expertiză. Revenirea cu adresă către expert pentru efectuarea de urgenţă a lucrării de expertiză si comunicarea la dosar, în exemplare suficiente pentru a se comunica părţilor, cu menţiunea că dosarul este vechi, sub sancţiunea amenzii judiciare. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior privind scurtarea termenului de depunere a lucrării la 5 zile . Se va lua legătura telefonică cu expertul topograf, în acest sens. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Nu se citeaza celelalte părţi intrucat au termen în cunostinţă, conf. art 229 (1) NCPC. Amână judecata cauzei si acorda termen la data de 13.04.2016( la ultima strigare), având în vedere precizările apărătorului reclamantei că la acelaşi termen mai are de susţinut un dosar la Judecătorioa Ploiesti.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Incuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei si expertul topograf desemnat în cauză, pentru întocmirea raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert să întocmească şi să comunice la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată, cu menţiunea achitării onorariului, sub sancţiunea amenzii judiciare. Mentine dispoziţiile instanţei de la termenul anterior în sensul că, se va depune la dosar de către apărătorul reclamantei, raportul de expertiză întocmit în dosarul nr. 2029/284/2007, în copie conformă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei si acorda termen la data de 30.03.2016
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Incuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei si expertul topograf desemnat în cauză, pentru întocmirea raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert să întocmească şi să comunice la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, cu menţiunea achitării onorariului, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se va depune la dosar de către apărătorul reclamantei, raportul de expertiză întocmit în dosarul nr. 2029/284/2007, în copie conformă. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei si acorda termen la data de 02.03.2016
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Stabileste un onorariu pentru expert provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantei, urmând să-l achite în termen de 5 zile, si să depună la dosar dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din proba, urmând a se emite adresă la expert, după achitarea onorariului. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar hotărârea de partaj. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecata cauzei si acorda termen la data de 03.02.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Decade pârâţii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca excepţii, cu excepţia celor de ordine publică, conform disp. art 208(2)NCPC. Încuviinţează, probele cu înscrisuri, interogatoriu si expertiză topografică propuse de reclamanti, prin apărător, in vederea administrarii, Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2016, pentru când reclamantii au termenul în cunoştinţă, conform prev. art. 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Menţine dispoziţiile de la termenul anterior privind depunerea de înscrisuri: Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar anexa 24 a defunctului Ionescu Marian – Daniel, anexa 24 sau certificat de mostenitor privind pe defunctul G**** G******, sub sancţiunea suspendării judecatii. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor, să depună la dosar lista cu domiciliul succesorilor defunctului G**** G******, în termen de 5 zile, în vederea citării. Ia act de cele învederate de apărătorul reclamanţilor si pârâtele prezente în sensul că, este posibil încheierea unei eventuale tranzacţii. Se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă Nu se citeaza reclamantii si pârâta Zăvoi Carmen intrucat au termen în cunostinţă, conf. art 229 (1) NCPC. Amână judecata cauzei si acorda termen la data de 25.11.2015
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar anexa 24 a defunctului Ionescu Marian – Daniel. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să depună la dosar certificatul de deces al defunctului G**** G******, în copie certificată, anexa 24 sau certificat de mostenitor privind pe defunct, sub sancţiunea suspendării judecatii. Ca toate actele procedurale care se vor emite pe numele pârâtei Zăvoi Carmen să fie comunicate, conform disp. art 156 NCPC. Se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă Nu se citeaza reclamantii si pârâta Zăvoi Carmen intrucat au termen în cunostinţă, conf. art 229 (1) NCPC. Amână judecata cauzei si acorda termen la data de 04.11.2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada demersurilor efectuate pentru eliberarea actelor puse în vedere de instanţă ( copia certificată a certificatului de deces al defunctului pârât I****** M***** D***** pentru verificarea capacităţii de folosinţă şi a certificatului de moştenitor şi anexa 24 a aceluiaşi defunct pentru a verifica calitatea celor indicaţi ca moştenitori ai defunctului), sub sancţiunea suspendării judecăţii iar în urma depunerii dovezii, instanţa va face demersuri pe cale oficială. Se repetă procedura de citare cu pârâţii. Parata Zăvoi Carmen se va cita conform prev. de art 156 NCP, cu menţiunea: la interogatoriu, că are obligatia de a a-si alege un domiciliu în Romania unde urmeaza sa i să facă toate comunicarile privind procesul si in caz de neconformare, comunicarile se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele ce se expediază, tinând loc de dovada de indeplinire a procedurii. Nu se citeaza reclamantii intrucat au termen în cunostinţă, conf. art 229 (1) NCPC. Amână judecata cauzei si acorda termen la data de 30.09.2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Se citează în cauză moştenitorii pârâtului decedat I****** M***** D*****, numiţii Ionescu Robert Florin, fiul defunctului si Ionescu Claudia în calitate de soţie supravieţuitoare, cu copie cerere de chemare in judecata, copie precizari si cerere de chemare in judecata a mostenitorilor def. I****** M***** D*****. Se repetă procedura de citare cu ceilalţi pârâţi. Nu se citeaza reclamantii intrucat au termen în cunostinţă, conf. art 229 (1) NCPC. Amână judecata cauzei si acorda termen la data de 15.07.2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015