L**** D* M*****
PetentÎn temeiul art. 595 rap. la art. 23 din Legea 255/2013 cu referire la art. 6 alin. 1 C. pen. şi art. 4 din Legea 187/2012 respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de condamnatul Locic Marius, privind sentinţa penală nr. 877 din 01.06.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie- Secţia Penală, definitivă prin decizia penală nr. 86/ 22.04.2013 a ÎCCJ- Completul de 5 Judecători, MEPÎ nr. 409 din 22.04.2013. În baza art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992 admite cererea condamnatului Locic Marius şi dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din Legea 187/2012 invocată de condamnat. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în ce priveşte fondul cauzei în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2014.
Hotarare 456/2014 din 22.05.2014Avand nevoie de timp pentru a delibera, in temeiul art.391 alin.2 , va amana pronuntarea la data de 22.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2014Stabileste termen pentru pronuntare la data de 07.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2014Amana judecarea cauzei in vederea emiterii unei adrese catre ICCJ -Sectia Penala in vederea comunicarii sentintei penale nr.877/01.06.2012.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014