C****** M****
PetentG****** D****** V*******
IntimatIa act că acţiunea formulată de reclamanta C****** M****, în contradictoriu cu pârâtul G****** D****** V*******, a fost soluţionată prin Sentinţa civilă nr. 6379 din data de 17.06.2015, după admiterea cererii de repunere pe rol formulată de reclamantă. Dispune închiderea dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 6379 din 17.06.2015 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 996/193/2014, în cauza având ca obiect ,,revendicare”, formulată de reclamanta C****** M****, în contradictoriu cu pârâtul G****** D****** V*******. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta, dispozitivul şi cuprinsul Sentinţei civile nr. 6379 din 17.06.2015 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 996/193/2014, în sensul că se va menţiona că suma de 500 lei reprezentând onorariu de avocat – av. Monica Saleh Ali, pentru care s-a încuviinţat cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta C****** M**** prin Încheierea din data de 03.12.2014, se va suporta din fondurile Minsterului Justiţiei, iar plata se va efectua de Tribunalul Botoşani – Serviciul Contabilitate. Se va comunica o copie de pe această încheiere Tribunalului Botoşani – Serviciul Contabilitate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.07.2015Ia act că reclamanta C****** M**** a calificat acţiunea ,,revendicare”, formulată doar în contradictoriu cu pârâtul G****** D****** V*******. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G****** D****** V*******, invocată din oficiu de către instanţă. Respinge acţiunea având ca obiect ,,revendicare”, în contradictoriu cu pârâtul G****** D****** V*******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cuantumul ajutorului public judiciar pentru plata onorariului avocatului Monica Saleh-Ali rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2015.
Hotarare 6379/2015 din 17.06.2015Amana pr. la 17.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Acordă un nou termen de judecată pentru punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului G****** D****** V*******. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, părţile primesc TC.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015În baza art. 411 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect ,,fond funciar”.
Incheiere suspendare din 17.03.2015La solicitarea apărătorului din oficiu pentru petent, acordă un termen mai îndelungat în vederea depunerii documentaţiei la ANRP. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, părţile primesc TC.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală M. Eminescu în sensul celor dispuse, dar şi către Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Botoşani. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, părţile primesc TC.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Analizând actele şi lucrările dosarului prin prisma soluţionării cererii de ajutor de ajutor public judiciar, instanţa reţine următoarele : În ceea ce priveşte taxa de timbru ce trebuie să fie suportată de către petentă în cadrul dosarului nr. 24772/193/2013 având ca obiect „pretenţii”, instanţa constată că acesta a fost stabilită la suma totală de 11704 lei, fiind aferentă cererii introductive de instanţă. Art. 8 din OUG 51/2008 stipulează că beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute la art. 6 persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 300 lei. În acest caz, sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat. Dacă venitul mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 600 lei, sumele de bani care constituie ajutor public judiciar se avansează de către stat în proporţie de 50%. Din cuprinsul înscrisurilor ataşate cererii formulate, rezultă că realizează un venit lunar modest în cuantum de 385 lei cu titlu de pensie. De asemenea, din declaraţia pe propria răspundere a petentului dată în conformitate cu dispoziţiile art. 14 al.1 din O.U.G. nr. 51/2008, rezultă că aceasta nu a mai beneficiat de ajutor public judiciar sub nici o formă. Prin urmare, ţinând seama şi de cheltuielile lunare destinate asigurării propriei întreţineri şi a îngrijirii sănătăţii (petenta fiind o persoană în vârstă), instanţa apreciază că venitul lunar al petentului se încadrează în limita prevăzută dispoziţiile legale şi care permite accesul la sprijinul financiar instituit de lege, în condiţiile prevăzute de art. 8. Instanţa constată că pentru asigurarea dreptului petentei la un proces echitabil şi garantarea accesului egal al acesteia la actul de justiţie, ţinând seama de vârsta acesteia care face imposibilă suţinerea cauzei în condiţii optime. În speţă, ţinând seama de nevoile deosebite ale reclamantei conform prevederilor art. 8 alin. 3 din O.U.G. nr. 51/2008, constată că petenta nu poate face faţă cheltuielilor pe care le implică un astfel de proces în vederea apărării în justiţie a drepturilor şi intereselor sale legitime, fără a fi pusă în pericol propria întreţinere. Faţă de considerentele de mai sus, instanţa va admite cererea de ajutor public judiciar în modalitatea scutirii de la plata contravalorii onorariului de avocat din oficiu, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 996/193/2014 al Judecătoriei Botoşani, urmând a se emite şi adresă către Baroul de Avocaţi Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă măsura dispusă de instanţă şi se va solicita desemnarea unui avocat care să acorde asistenţă juridică petentei reclamante.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea petentei să formuleze cerere de acordare ajutor public judiciar în vederea desemnării unui apărător din oficiu. În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, părţile primesc TC.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Anulează cererea.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Amana pr. la 30.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2014