P******* C*******
InculpatC******* N******** D* C** F***** C** S* - S******** C********* C********
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin. 1 Cp raportat la art.229 alin.3 lit.f, CP cu aplicarea art. 35 CP şi art. 5 CP, raportat la art. 396 alin.10 Cpp, condamna inculpatul P******* C*******, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b C.P. În temeiul art.15 alin.2 din Legea 187/2012 raportat la art.85 şi 86 indice 5 C.P.1969 anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1538/ 13.12.2013, pronunţată de Judecătoria Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 24.01.2014 şi constată concursul de infracţiuni. În temeiul art. 38 alin.1 C.P. şi art. 39 C.P. condamnă inculpatul la pedeapsa de 4 ani închisoare, (formată din pedeapsa de 3 ani la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 3 ani) acesta urmând a executa în total, pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.P. În temeiul art.60 C.P., dispune executarea pedepsei în regim de închisoare. În temeiul art.65 C.P., pe durata executării pedepsei închisorii, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.P., pedeapsa accesorie. In temeiul art.19 si 397 CPP si art. 1349 C civ., admite acţiunea civilă formulata de partea civilă Compania Natională de Căi Ferate „CFR” – S.A. Sucursala C.R.E.I.R. Constanţa, cu sediul în Constanţa, Aleea Albăstrelelor, nr.10, jud. Constanţa, J13/3071/2003, CUI 1585872 şi obligă inculpatul la plata sumei de 15.840,561 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului. În baza art. 274 alin. 1 CP, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Constanţa a sumei de 200 lei onorariu avocat oficiu Dina Rodica, pentru faza de judecată conform delegaţiei nr. 2804/2014. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2015.
Hotarare 2678/2015 din 18.11.2015Amână pronunţarea la 18.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015T: 12.11.2015 - P5, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Termen preschimbat la data de 24 septembrie 2015.
Aamână cauza la data de 18 iunie 2015 pentru lipsă cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Amână cauza la data de 30 aprilie 2015 pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 2057/P/2013 din 06.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia privind inculpatul P******* C*******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi pedepsită de art. 228 alin.1 raportat la art. 229 alin.3 lit.f C.P. cu aplic.art.35 alin.1 C.P. precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de fond la 19.03.2015 în şedinţă publică. Se citează inculpatul şi persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti.
Incheiere camera preliminara din 05.02.2015