B**** V***** A*******
InculpatC****** I*****
Apelant InculpatR*** A****** A****
Apelant InculpatC******* N****** G******
Apelant InculpatP**** G*******
Apelant InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 431/A/06.04.2015 pronunţată în dosarul nr. 9975/196/2014 a Curţii de Apel Galaţi, în sensul că se va menţiona corect numele inculpatului C******* N****** G****** în loc de Codreanu Nicuşor, cum greşit s-a trecut. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2015Admite apelurile declarate de inculpaţii Codreanu Nicuşor şi P**** G******* împotriva Sentinţei penale nr. 2770/03.11.2014 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în dosarul nr. 9975/196/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, numai în ceea ce priveşte latura penală a cauzei şi numai referitor la inculpaţii Codreanu Nicuşor şi P**** G******* şi, în rejudecare: Înlătură din încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpatul Codreanu Nicuşor circumstanţa agravantă prevăzută de art.77 lit.a C. pen., menţinând pedeapsa de 1 an închisoare aplicată acestui inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. 1, cu aplic. art. 41 alin. 1, în referire la art. 43 alin. 1 C. pen., precum şi pedeapsa rezultantă, de 1 an şi 1394 zile închisoare. Reduce de la 2 ani închisoare la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pedeapsa aplicată inculpatului P**** G******* pentru complicitate la infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art.48 C. pen., raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 41, în referire la art. 43 alin. 5 C. pen.. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge, ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii R*** A****** A**** şi C****** I***** împotriva aceleiaşi sentinţe În baza art.424 alin.2 C. pr. pen., ref .la art.399 alin.1 C. pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor R*** A****** A**** şi C****** I*****. Conform art.424 alin.3 C. pr. pen. , ref .la art. 72 alin.1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei R*** A****** A**** durata reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 12.03.2014 până la zi. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C****** I***** perioada executată, de la 09.03.2014 până la zi. În baza art. 275 alin. 2 C.pr. pen., obligă pe inculpatul-apelant C****** I***** la plata sumei de 400 lei, iar pe inculpata R*** A****** A**** la plata sumei de 175 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu (av. Lăcătuş Alexandru) în sumă totală de 525 lei (300 lei pentru inculpatul C****** I***** şi câte 75 lei onorarii parţiale pentru fiecare dintre inculpaţii Codreanu Nicuşor, P**** G******* şi R*** A****** A****) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2015.
Hotarare 431/2015 din 06.04.2015amână pronunţarea la data de 06.04.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2015amână pronunţarea la data de 03.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015ÎNCHEIERE:Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpaţii C****** I***** şi R*** A****** A****, privind înlocuirea masurii arestării preventive cu masura preventivă a arestului la domiciliu. In baza art. 362 alin.2, ref. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen., constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor R*** A****** A**** şi C****** I***** este legală si temeinică şi o menţine. Definitivă. Pronunţată în sedintă publică azi, 24.02.2015. -----------------pentru lipsăprocedură
Incheiere de sedinta din 24.02.2015pentru lipsă apărare ÎNCHEIERE-Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul C****** I*****, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. In baza art. 362 alin.2, ref. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen., constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor R*** A****** A**** şi C****** I***** este legală si temeinică şi o men?ine. Definitiva. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi,27.01.2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Încheiere: Respinge ca nefondată cererea formulata de inculpata R*** A****** A**** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. In baza art. 362 alin.2, ref. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen., constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor R*** A****** A**** şi C****** I***** este legală si temeinică şi o men?ine. Definitiva. Pronun?ată in ?edin?ă publica azi, 18.12.2104. ------ pentru lipsă apărare acordă termen la data de 27.01.2014
Incheiere de sedinta din 18.12.2014