Dosar 997/273/2014 din 09.09.2014

ultrajul (art.257 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 997/273/2014
Data dosar:
09.09.2014
Instanta:
Judecătoria Oravița
Departament:
Dosare Civil - Penal
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.07.2015 la ora 09:00

    Complet: C1J
  • Fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin. 1, 4 si 10 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 4 luni închisoare în sarcina inculpatului Harmuz Ion Calin,sub aspectul comiterii infracţiunii de ultraj prevăzuta de art. 257 alin. 1, 3 si 4 Cod penal in varianta normativa constând in ameninţarea săvârşită nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directa împotriva unui poliţist aflat in îndeplinirea atribuţiilor de serviciu. În baza art. 396 alin. 1, 4 si 10 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului Harmuz Ion Calin, cu datele de identificare de mai sus, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii si liniştii publice prevăzuta de art. 371 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 4 si 10 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal cu aplicarea art. 75 al. 2 lit a Cod penal si a art. 76 al. 1 Cod penal stabileşte pedeapsa de 1 luna si 10 zile închisoare în sarcina inculpatului Harmuz Ion Calin, cu datele de identificare de mai sus, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prevăzuta de art. 253 al. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 4 si 10 Cod procedura penala raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 2 luni închisoare în sarcina inculpatului Harmuz Ion Calin, cu datele de identificare de mai sus, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare prevăzuta de art. 206 al. 1 Cod penal împotriva părţii vătămate G***** M*****. În baza art. 396 alin. (1) si (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g C. proc. pen. cu aplicarea art. 158 al. 1 Cod penal raportat la art. 206 al. 2 Cod penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Harmuz Ion Calin, cu datele de identificare de mai sus a infracţiunii de ameninţare prevăzuta de art. 206 al. 1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii penale de catre partea vătămata B****** P****. În baza art. 38 al. 1 teza I Cod penal raportat la art. 39 al. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite in pedeapsa cea mai grea constând in 4 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celorlalte pedeapsa stabilite respectiv cu 2 luni si 3 zile închisoare, rezultând astfel o pedeapsă de 6 luni si 3 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei rezultante constând in 6 luni si 3 zile închisoare pe durata unui termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedura penala atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1 şi 397 alin. 1 Cod procedura penala cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite in parte acţiunea civilă formulata de partea civilă G***** M***** şi obligă pe inculpat la plata catre partea civila a sumei de 2.000 de lei cu titlu de daune materiale. Constata achitata suma de 1171,45 lei conform facturii nr. ... emisa de CN Posta Romana SA la data de 16.06.2015 urmând ca inculpatul sa achite parţii vătămate diferenţa de 828,55 lei. Constata ca părţile vătămate V***** M***** si B****** P**** nu s-au constituit parţi civile in cauză. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedura penala, obligă inculpatul Harmuz Ion Calin la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.07.2015.

    Hotarare 112/2015 din 08.07.2015
  • Sedinta din data de 29.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C1J
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 8 iulie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2015
  • Sedinta din data de 15.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C1J
  • Amână cauza

    Încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 29 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iunie 2015.

    Incheiere de sedinta din 15.06.2015
  • Sedinta din data de 26.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C1CP
  • Amână cauza

    Începerea judecăţii. Stabileşte termen de judecată la data de 15 iunie 2015 cu citarea inculpatului, a persoanelor vătămate şi a părţii civile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 26 mai 2015.

    Incheiere de sedinta din 26.05.2015
  • Sedinta din data de 18.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C1CP
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat în vederea angajării unui apărător. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 26 mai 2015. Pronunţată în camera de consiliu din data de 18 mai 2015.

    Incheiere de sedinta din 18.05.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2014 la ora 09:00

    Complet: C1CP
  • Amână cauza

    Respinge cererea de constatare a nulităţii actelor de urmărire penala si cererea în probaţiune, formulate de inculpatul H****** I** C****. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 329/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpatul H****** I** C****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj”, faptă prev. de art. 257 alin, 1,3 şi 4 Cod penal, „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prev. de art. 371 alin. 1 Cod penal, „distrugere”, faptă prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal şi „ameninţare , faptă prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal ( parte vătămată G***** M*****) şi „distrugere”, faptă prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal ( parte vătămată G***** M*****) cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul H****** I** C****. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11 noiembrie 2014.

    Incheiere camera preliminara din 11.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD