P******** D* P* L**** J********** M*******
RecurentA*** Z*******
Intimat CondamnatÎn baza art. 385 ind.15 pct.2 lit.d Cod proc.pen., Admite ca fondat recursul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentinţei penale nr.1302/17.05.2013 ,pronunţată de Judecătoria Medgidia, în dosar penal nr. 9992/256/2013. Casează hotărârea recurată şi rejudecând dispune : În baza art.450 alin.2 Cod proc.pen, Respinge ca neântemeiată propunerea de liberare condiţionată formulată de condamnatul A*** Z******* . Fixează termen de reanalizare a propunerii de liberare condiţionată ,la data de 24.04.2014. Înlătură dispoziţiile contrare prezentei decizii,respectiv art.450 alin.1 Cod proc.pen.,privind admiterea propunerii şi liberarea condiţionată,precum şi art.192 alin.3 Cod proc.pen. În baza art.192 alin.2 Cod proc.pen.,obligă condamnatul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat,aferente judecăţii în fond a propunerii de liberare condiţionată. În baza art. 189 Cod proc. pen.,onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa, de 100 lei,în favoarea av.Gâdoiu Tiberiu, se avansează către Baroul Constanţa ,din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 192 alin.3 Cod proc. pen., cheltuieli judiciare avansate de stat în recursul parchetului ,rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.01.2014.
Hotarare 70/2014 din 24.01.2014