A******** D* D********* I************** A***** M*******
ReclamantM********* D********** R******** S* A************* P******
PârâtM******** D********** R******** S* A************* P******
PârâtAdmite cererea, în parte. Anulează decizia nr.317/11.12.2013 emisă de MDRAP.Anulează nota privind neîncadrarea în prevederile OG 14/2013 tranmisă prin adresa nr. 73891/01.11.2013. Admite contestaţia înregistrată sub nr.93569/18.11.2013.Constată că reclamanta se încadrează în prevederile OG14/2013. Obligă pârâtul să reanalizeze solicitarea nr. 73891/16.09.2013 şi să întocmească nota privind suportarea de la bugetul de stat a corecţiilor conforrm procedurii prevăzută de OG14/2013 şi Ordinul 2544/2013.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 82/2014 din 23.06.2014Amână judecarea cauzei la 23.06.2014. Se citează pârâtul, cu menţiunea pentru agentul procedural de a respecta întocmai dispoziţiile art.164 NCPC, sub sancţiunea amendării. Reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 NCPC. Se emite adresă reclamantei pentru a depune la dosar contractul nr.3038/27.04.2013 proiect cod SMIS 15507. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Mai 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 26.05.2014