G****** M*****
InculpatD**** C*******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul G.M.la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prevăzută de art. 182 alin. 1 C.p. 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 N.C.p. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. În temeiul art. 86 ind.1 C.p. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, iar în temeiul art. 86 ind.1 C.p. 1969 fixează termen de încercare de 4 ani. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 ind.3 al.1 lit. a - d C.p. 1969, respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 C.p. 1969 privitoare la cazurile de revocare a măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 19 alin. 5 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1357 şi art. 1385 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D.C. şi obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 20.000 de lei, cu titlu de daune materiale (1706 lei) şi daune morale (18294 de lei). Respinge restul pretenţiilor civile. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Conform art. 276 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata către partea civilă D.C.a sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariu avocat ales. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu în sumă de 400 de lei (200 de lei – delegaţie 1757/08.04.2014 şi 200 de lei – delegaţie 1712/05.05.2015), vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2015.
Hotarare 1923/2015 din 30.06.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 30.06.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015Încuviinţează, pe latura civila a cauzei, proba testimoniala solicitata de partea civila prin aparator si va acorda un nou termen de judecata in vederea administrării ei. Se citeaza martorii D.M.M. si D.I.la adresele de domiciliu ce urmează a fi depuse cu lista , sub sancţiunea decăderii din proba. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Admite cererea formulata de reprezentantul Parchetului si acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de apărare, urmând a se reveni cu adresa la B.C.A.J. Argeş in acest sens. Pune in vedere martorei prezente E.V., sa se prezinte necitata la următorul termen de judecata, urmând a se relua procedura de citare cu martorul O.I.A. Amână judecarea cauzei la 14.05.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Acorda un nou termen de judecata in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat, urmând a se emite adresa către B.C.A.J. Argeş, termen pana la care acesta îsi poate angaja si apărător ales daca doreşte, cu precizarea ca este ultimul termen acordat in acest sens. Atrage atenţia martorilor Oprea Iulian Andrei si Enache Viorica ca in situaţia in care nu se vor prezenta nici la următorul termen de judecata , in baza art.283 alin.2 C.p.p. li se va aplica amenda judiciara in cuantum de cate 250 lei fiecare. In baza art.257 C.p.p. se va relua procedura de citare cu aceştia. Amână judecarea cauzei la 02.04.2015. Cu apel odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Admite cererea formulata de aparatorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata in vederea audierii martorului din acte O.I.A.si a martorei E.V.urmand a se cita acestia la adresele de domiciliu Amână judecarea cauzei la 19.02.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Se citeaza martorii E.D. si Z.N.G. Se emit mandate de aducere pentru martorii lipsa. Amână judecarea cauzei la 15.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Incuviinteaza parti proba cu inscrisuri si proba cu martorii din rechizitoriu, inclusiv cu martora E.V, solicitata de inculpat. Incuviinteaza proba cu doi martori pentru partea civila, respectiv D.M.M.si D.I.. Incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru reprezentantul parchetului. Proroga discutarea admisibilitatii [robei cu expertiza medico-legala dupa audierea martorilor si administrarea probei cu inscrisuri. Se citeaza primii doi martori, E.D.si Z,N.G.. Proroga audoerea martorilor pe latura civila dupa audierea martorilor din rechizitoriu. Amana cauza la data de 20.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 786/P/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti privind pe inculpatul Gogoaşă Marius, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prevăzută de art. 182 alin. 1 C.p. 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Gogoaşă Marius. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti şi inculpatului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 29.05.2014În conformitate cu dispoziţiile art. 344 alin. 4 C.p.p. se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti o copie a notelor scrise depuse de inculpat la dosar, cu menţiunea că poate răspunde în termen de 10 zile de la comunicare. Fixează termen în camera preliminară la data de 29.05.2014. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 15.05.2014Amână judecarea cauzei la termenul din data de 15.05.2014 camera preliminară. Se citează inculpatul cu o copie a rechizitoriului şi cu menţiunea corespunzătoare art. 344 alin. 2 C.p.p. Se efectuează adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu, acesta fiind încunoştinţat potrivit art. 344 alin. 2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.04.2014În baza art. 6 alin. 2 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014