C****** G******* L********
CondamnatÎn baza disp.art. 425/1 alin.7. pct. 2 lit. a cod procedură penala raportat la disp.art. 585 alin.2. cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr.1841/06.06.2014 pronunţata de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 9/310/2014 privind cererea de contopire pedepse formulată de condamnatul CIOBANU GHEORGHE LAURENTIU, în prezent aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Ploieşti şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penala nr.1841/06.06.2014 pronunţata de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 9/310/2014 si , pe fond, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de persoana condamnată Ciobanu Gheorghe Laurentiu, cu datele de stare civila precizate mai sus. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 97/22.05.2013 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin decizia penala nr. 1136/06.09.2013 a Curtii de Apel Ploieşti si prin sentinta penala nr. 140/23.07.2013 a Judecatoriei Sinaia, definitiva prin decizia penala nr. 1178/11.09.2013 a Curtii de Apel Ploiesti, sunt concurente. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare aplicata prin s.p. 97/22.05.2013 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin decizia penala nr. 1136/06.09.2013 a Curtii de Apel Ploiesti, in pedepse componente, după cum urmează: - 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere prev. si ped. de art. 217 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 37 alin. 1, lit. a C. pen si a disp.art. 320/1 c.p.p. , fapta din data de 23.03.2013. - 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1, lit. a, g, i C. pen. cu aplicarea art. 37 alin. 1, lit. a C. pen. si a disp.art. 320/1 c.p.p. , fapta din data de 23.03.2013. - 2 ani inchisoare ca urmare a revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepse de 2 ani aplicata prin sentinta penala nr. 167/22.11.2012 a Judecatoriei Sinaia, definitiva prin nerecurare la data de 10.12.2012. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani inchisoare aplicata prin s.p. nr. 140/23.07.2013 a Judecatoriei Sinaia, definitiva prin decizia penala nr. 1178/11.09.2013 a Curtii de Apel Ploiesti in pedepse componente, după cum urmează: - 8 luni închisoare pentru savarsirea infracţiunii de distrugere , prev. si ped. de art. art. 217 alin. 1, 3 C.pen. 1969, fapta din 19.02.2013, - 3 ani închisoare pentru savarsirea infracţiunii de furt calificat prev. si ped. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1, lit. e, g, alin. 3 lit. h C. pen, fapta din data de 19.03.2013. În baza art. 6 C.Pen., art. 36 al.2 C.pen. anterior rap. la art. 33 lit.a C.pen. anterior cu aplic. art. 34 lit.b C.pen. anterior, contopeşte pedepsele principale enumerate anterior, condamnatul urmând să i se aplice pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 167/22.11.2012 a Judecătoriei Sinaia , definitiva prin nerecurare la data de 10.12.2012. si potrivit disp.art. 83 c.p. (legea veche) , dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa de 3 ani închisoare precizată mai sus, urmând ca în final acesta să execute pedeapsa de 5 ani închisoare . In baza art. 404 alin. 5 C. proc.pen., art. 6 C.pen. va interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 lit.a, teza a-II-a, b Cod penal anterior pe durata prev. de art. 71 C.pen. anterior. Deduce din pedeapsa aplicată condamnatului perioada reţinerii si arestării preventive a condamnatului începând cu data de 17.04.2013 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare pedeapsă cu nr. 196/12.09.2013 al Judecătoriei Sinaia emis in baza sentintei penale nr. 140/23.07.2013 a Judecatoriei Sinaia, definitiva prin decizia penala nr. 1178/11.09.2013 a Curtii de Apel Ploiesti si a MEPI nr. 130/07.09.2013 al Judecătoriei Sinaia emis în baza sentinţei penale nr. 97/22.05.2013 a Judecătoriei Sinaia, definitivă prin decizia penala nr. 1136/06.09.2013 a Curtii de Apel Ploiesti şi emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 5 ani închisoare precizată mai sus. Menţine starea de deţinere a condamnatului si restul dispoziţiilor din sentinţele penale precizate mai sus. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 1.10.2014.
Hotarare 450/2014 din 01.10.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 1.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 12.08.2014