Tribunalul Brașov
contestaţie TABEL PRELIMINAR;
Curtea de Apel Pitești
contestaţie împotriva deciziei nr. 18654/02.07.2014 emisă de creditorul Piraeus Bank;
Tribunalul Suceava
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 cerere de chemare in judecata;
Tribunalul Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Vâlcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Craiova
procedura insolvenţei inlocuire lichidator;
Tribunalul Suceava
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 cerere de chemare in judecata;
Tribunalul Sălaj
contestaţie contestaţie la tabelul definitiiv al creanţelor;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Art. 131 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie apel formulat de SC ART PRODECO IMPEX 2002 SRL, împotriva sentinţei nr.1036 din 07.10.2014;
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei ÎNLOCUIRE LICHIDATOR;
Tribunalul București
ordonanţă preşedinţială instituirea masurilor vremelnice in scopul suspendarii celor doua dosare de executare silita, respectiv 429/2014-BEJA Dumitrache si Dumitrache si 176/2014-BEJA Mihai Ghisoiu;
Tribunalul Bistrița Năsăud
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul București
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;