Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie formulată de FUCHS TECHNOLOGY AG împotriva tabelului prelominar de creanţe al debitoarei SC DUCTIL STEEL SA, dosar fond 1576/114/2013;
Curtea de Apel Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ANGAJARE RASPUNDERE;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 PERIMARE;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Iași
procedura insolvenţei;
Tribunalul Prahova
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Harghita
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor;
Curtea de Apel Cluj
suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC sentinţa civilă nr.1132/2014 dosar nr.691/112/2014;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie la tabelul definitiv de creante;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie împotriva raportului lunar;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
ordonanţă preşedinţială susp.exec.scrisoare garantie bancara 14229/18.02.2014;