Tribunalul Comercial Cluj
contestaţie 8357/62/2013/a2 contest.la rap.dep.de NEMES RADU MARIUS;
Tribunalul Bihor
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Tribunalul Bacău
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Alba Iulia
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ÎNLOCUIRE LICHIDATOR JUDICIAR;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Constanța
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată REPUNERE PE ROL;
Tribunalul Bihor
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată rep.completului 4 cf.disp.art.96 ind.2 din ROIJ;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Constanța
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Constanța
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Bihor
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie;
Tribunalul Constanța
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;