Tribunalul Comercial Cluj
reexaminare taxe de timbru 332/1259/2005/a1 reex.amenda dep.de PROLEX IPURL;
Tribunalul Olt
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 apel împotriva sentinţei nr.589/03.11.2014;
Tribunalul Bihor
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Suceava
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei închiderea procedurii;
Tribunalul Bihor
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei opoziţie la deschiderea procedurii;
Tribunalul Suceava
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Harghita
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Bihor
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Buzău
antrenare răspundere organe de conducere;
Tribunalul Botoșani
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni cofirmare plan;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie 511/1285/2014/a1 contest.la mas.lich..dep.de DGRFP;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată deschiderea procedurii;
Tribunalul Suceava
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Alba
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Teleorman
acţiune în anulare rejudecare -;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie;