Tribunalul Comercial Mureș
contestaţie ÎMPOTRIVA TABELULUI DEFINITIV DE CREANŢE;
Tribunalul Botoșani
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Constanța
acţiune în anulare;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Bacău
alte cereri REEXAMINARE AMENDĂ;
Tribunalul Galați
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Bihor
procedura insolvenţei;
Tribunalul Bistrița Năsăud
contestaţie;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni;
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată de BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SRL ARAD împotriva măsurii lichidatorului judiciar privind adjudecarea în cadrul licitaţiei din 14.10.2014 către Butuceanu Daniel Ion a imobi;
Curtea de Apel București
contestaţie;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Sălaj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Bihor
procedura insolvenţei;
Tribunalul Arad
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie imp.măs.lich.jud.dispuse prin raportul de activit.nr15264/21.10.2014 (bitholder srl);
Tribunalul București
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Gorj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere formulată de debitor;