Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată de BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SRL ARAD împotriva măsurii lichidatorului judiciar privind adjudecarea în cadrul licitaţiei din 14.10.2014 către Butuceanu Daniel Ion a imobi;
Tribunalul Mehedinți
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei angajarea răspunderii;
Curtea de Apel București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Mehedinți
procedura insolvenţei;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 REJUDECARE;
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei;
Tribunalul Sălaj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Ialomița
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ANGAJARE RĂSPUNDERE;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Tribunalul Tulcea
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
obligaţia de a face CERERE DE REVIZUIRE;
Tribunalul București
contestaţie imp.deciziei 82810/3/.10.2014 publicata in BPI 17495/3.10.2014 (b&b universal srl);
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;
Tribunalul Vrancea
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Arad
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Brașov
procedura insolvenţei;