Tribunalul București
contestaţie la tab.def.(atai srl imp.cr cansantico trade ltd);
Tribunalul Tulcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată repunere ]n termenul de declarare a creantei;
Tribunalul Harghita
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată închiderea procedurii insolvenţei;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Vâlcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ART 138 L85/2006;
Tribunalul Brașov
contestaţie;
Tribunalul Vâlcea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contstatie;
Tribunalul Buzău
contestaţie formulată de CEC BANK SA împotriva raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire a fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor, dosar fond 2235/114/2009;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei;
Tribunalul Sibiu
contestaţie;
Curtea de Apel București
acţiune în anulare a contractului de cesiune incheiat la data de 30.05.2009;
Tribunalul Buzău
procedura insolvenţei (repartizat ciclic completului S2 , conform Hotărârii nr.22/02.11.2015 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzău );
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Constanța
procedura insolvenţei Art. 138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată deschiderea procedurii generală de insolvenţă;
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul București
contestaţie impotriva rap.de acivitate din 16.10.2014 (SERFATI ALBERT BERNARD);
Tribunalul Galați
alte cereri ANULARE ACT;