Tribunalul Prahova
contestaţie REJUDECARE CF. DEC. 4375/24.092014 CAP;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prel.suplimentar (Niculescu Daniela);
Curtea de Apel Ploiești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ANGAJARE RĂSPUNDERE;
Tribunalul București
acţiune în anulare conventie incheiata intre parti la data 01.05.2011;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prel.suplimentar (sc eurogama invest srl imp.cr.banca comerciala carpatica);
Tribunalul Hunedoara
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CONTESTAŢIE;
Tribunalul București
contestaţie la tab.prel.suplimentar (sc eurogama invest srl imp.cr.banca millennium sa);
Tribunalul Prahova
acţiune în anulare;
Curtea de Apel Cluj
contestaţie la creanţă;
Tribunalul Giurgiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie;
Tribunalul București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Ploiești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Cluj
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 închiderea procedurii insolvenţei;