Tribunalul București
contestaţie impotriva tab.preliminar si tab. preliminar rectificat (SC HOLCIM ROMANIA SA);
Curtea de Apel București
contestaţie contestatie la tabel;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Arad
contestaţie creanţă;
Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii falimentului;
Tribunalul Neamț
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Iași
procedura insolvenţei;
Tribunalul Suceava
procedura insolvenţei contestaţie împ. hot. ad. creditorilor;
Tribunalul Vrancea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie la Hotîrârea Adunării Creditorilor din 30.09.2014;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul creantelor (UCECOM);
Tribunalul Suceava
procedura insolvenţei contestaţie la tabel;
Tribunalul Neamț
alte cereri restituirea sumei de 4711,68 lei;
Curtea de Apel Pitești
Completare/lămurire dispozitiv;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Pitești
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cererea formulată de DFGP pt. ridicarea suspendării prevăzute de art.36 din Legea 85/2006- rejudecare;
Tribunalul Comercial Argeș
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5 continuarea procedurii de insolvenţă;