Tribunalul Dolj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie impotriva tab.preliminar si tab. preliminar rectificat (SC HOLCIM ROMANIA SA);
Curtea de Apel Alba Iulia
suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC suspendare provizorie;
Curtea de Apel București
contestaţie contestatie la tabel;
Tribunalul Arad
contestaţie creanţă;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Galați
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Pitești
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Curtea de Apel Iași
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Satu Mare
procedura insolvenţei pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii falimentului;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Neamț
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul București
contestaţie la tabelul creantelor (UCECOM);
Tribunalul Vrancea
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie la Hotîrârea Adunării Creditorilor din 30.09.2014;
Curtea de Apel Pitești
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Argeș
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 rejudecare;
Tribunalul Comercial Cluj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006 1093/1285/2013/a2 antr.rasp.dep.de BEST INSOLVENCY SPRL;
Tribunalul Neamț
alte cereri restituirea sumei de 4711,68 lei;
Tribunalul Sibiu
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Curtea de Apel Pitești
Completare/lămurire dispozitiv;