Curtea de Apel București
contestaţie la tab.prelim.împ. cr.SCA Drinceanu şi Asociaţii (Intact Advertising), complet: C.G.Ilea+M.Popescu;
Tribunalul Brașov
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Constanța
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Sălaj
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Bacău
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel București
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Galați
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5;
Tribunalul Galați
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;
Tribunalul Dâmbovița
procedura insolvenţei cerere de atrragere a răspunderii patrimoniale;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Comercial Cluj
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată antren.rasp. depus de RADULESCU ADRIANA;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Tribunalul Timiș
procedura insolvenţei;
Curtea de Apel Ploiești
contestaţie CONTESTAŢIE ÎMPOTRIVA HOT. ADOPTATE ÎN CADRUL SEŞINŢEI ADUNĂRII CREDITORILOR;
Curtea de Apel Galați
procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni contestatie supliment R/8;
Curtea de Apel București
contestaţie la tab.suplimentar (flash consult invest srl);
Tribunalul București
Angajarea raspunderii conform art.138 din Legea 85/2006;
Curtea de Apel Târgu Mureș
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată;