Tribunalul București
contestaţie privind măsurile preventive luate în cadrul judecăţii în fond (art.206 NCPP);
Tribunalul București
contestaţie privind măsurile preventive luate în cadrul judecăţii în fond (art.206 NCPP);
Curtea de Apel Pitești
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP);
Tribunalul Tulcea
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP);
Tribunalul Harghita
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP);
Tribunalul Tulcea
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP);
Tribunalul Galați
liberarea condiţionată (art.587 NCPP);
Tribunalul Giurgiu
liberarea condiţionată (art.587 NCPP);
Tribunalul București
contestaţie privind măsurile preventive luate în cadrul judecăţii în fond (art.206 NCPP);
Tribunalul Ialomița
verificare măsura preventivă (art.207 NCPP);
Tribunalul Harghita
sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013 APLICAREA LEGII PENALE MAI FAVORABILE;
Tribunalul Dolj
contestaţie împotriva încheierii privind măsurile preventive (art.204 NCPP);
Tribunalul Giurgiu
liberarea condiţionată (art.587 NCPP);
Tribunalul Constanța
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP);
Curtea de Apel Brașov
verificare măsura preventivă (art.207 NCPP);
Tribunalul București
verificare măsuri preventive (art.206 NCPP);
Tribunalul Harghita
întreruperea executării pedepsei/contestaţie (art.592 NCPP);
Tribunalul Tulcea
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP);
Tribunalul Vaslui
verificare măsura preventivă (art.207 NCPP);
Curtea de Apel Pitești
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP);
Curtea de Apel Pitești
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP);