P******** S***** P*** A************ C**** D*****
ReclamantM******** S*** R*********** P*** L********* J******* B** C****** S***
PârâtC********* G*****
Intervenient în nume propriuTermen preschimbat
Admite cererea. Obligă pe lichidatorul judiciar să încheie cu reclamanta Paninvest SRL contrac tul de vânzare - cumpărare în formă autentită cu privire la apartamentul situat în Câmpulung , str. Fraţii Goleşti nr. 14 bl. A6 a sc. A et.3 ap.16 judeţul Argeş. Anulează cererea de intervenţie ca netimbrată. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi: 26.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 554/2018 din 26.06.2018În temeiul art. 230 C.pr.civilă, Admite cererea şi dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 04.09.2018 la data de 26.06.2018. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi: 23.05.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Având în vedere lipsa apărătorului ales al reclamantei cât şi faptul că raportul de expertiză nu a fost depus în termenul legal, stabileşte termen de judecată la data de 04.09.2018 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05 .2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2018 pentru depunerea lucrării de expertiză în termen legal. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Stabileşte termen de judecată la data de 20.03.2018 pentru depunerea lucrării de expertiză în termenul legal, respectiv cu 10 zile înaintea şedinţei de judecată. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Stabileşte termen de judecată la data de 23.01.2018 pentru efectuarea lucrării de expertiză. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11. 2017, la tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Termen preschimbat
Încuviinţează cererea expertului evaluator Popescu Cristian şi dispune emiterea unei adrese către Biroul de Expertize Judiciare Argeş, pentru transferarea onorariului în contul expertului , onorariu achitat de dl. Coman Paul la data de 19.05.2016 în mod eronat în dosarul cu nr. 11001/1259/2003/a10 în loc de dosarul cu nr. 10011/1259/2003/a10. Încuviinţează cererea expertului Constantinescu Gabriel prin care menţionează faptul că este inactiv din 11.03.2013 şi solicită înlocuirea acestuia , fiind întemeiată. Prin tragere la sorţi , dispune numirea expertului tehnic - evaluator proprietăţi imobiliare , dl. Micudă Ion Dan. Stabileşte onorariu în sumă de 2000 de lei , acelaşi onorariu stabilit ca şi pentru dl. expert Constantinescu Gabriel, în sarcina reclamantei, ce urmează a fi achitat în termen de 5 zile. Se emite adresă către expertul Micudă Ion Dan în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 27.06.2017, urmând să depună de urgenţă lucrarea de expertiză. Stabileşte termen de judecată la data de 14.11.2017 pentru efectuarea lucrării de expertiză. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09. 2017, la tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Stabileşte termen de judecată la data de 19.09.2017 pentru lipsa de procedură cu pârâta Muscelpan SA , prin lichidatorul judiciar Prosolvenţa IPURL . Pune în vedere dl. Coman Paul să depună la dosar procura de reprezentare, a societăţii Paninvest SRL, în această cauză . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.08. 2017, la tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 30.08.2017Dispune preschimbarea termenului de judecată de la 3.10.2017 la 30.08.2017. Dispune citarea părţilor pentru acest nou termen. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.07.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017Conceptarea societăţii reclamante prin reprezentant Chiţu Daniel şi constată că instanţa nu este investită cu cererea de intervenţie atâta timp cât nu a fost legal timbrată. Constată că rapoartele de evaluare, conform standardelor internaţionale, se realizează în timpul procedurii , atunci când este vorba despre lichidarea averii debitorului când se stabilesc preţuri estimative, care nu reprezintă cifre exacte şi se definitivează prin procesul de licitaţie publică. În procedura insolvenţei debitorului Muscelpan SA nu mai există creditori, aceasta se continue datorită acţiunilor aflate pe rolul instanţei. Una dintre condiţiile art 93 ind.1 din legea insolvenţei este tocmai ca preţul plătit de cel care doreşte întocmirea contractului să fie preţul corect stabilit potrivit valorii de piaţă. Apreciază că preţul corect poate fi stabilit pe calea unui raport de expertiză judiciară. Conform ordonanţei 86/2006 care reglementează activitatea practicienilor în insolvenţă menţionează că de la data deschiderii procedurii de insolvenţă toate lucrările de expertiză se efectuează de practicieni în insolvenţă. Concluziile menţionate nu duc la ideea că se va constata deficienţe în raportul de expertiză al d-lui Popescu Cristian. Ţinând cont de motivaţia anterioară desemnează expert tehnic judiciar în materie imobiliară pe dl. Constantinescu Gabriel care urmează a efectua lucrarea în condiţiile codului de procedură civilă . Pune în vedere expertului să evalueze apartamentul din Câmpulung la anul 2005, respectiv la data antecontractului şi va stabili onorariu în sumă de 2000 de lei în sarcina reclamantei. Stabileşte termen de judecată la data de 03,10,.2017 , în vederea efectuării lucrării. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06. 2017, la tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Constată că numitul C********* G***** este un prezumtiv intervenient, care nu a achitat taxa de timbru până la acest moment. Ia act de punctul de vedere al lichidatorului judiciar Prosolvenţa IPURL în sensul că nu are obiecţiuni de formulat la raportul de verificare . Stabileşte ultim termen de judecată la data de 27.06.2017, pentru ca apărătorul reclamantei să fie prezent în vederea punerii în discuţie a raportului de verificare. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.05. 2017, la tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Stabileşte termen de judecată la data de 02.05.2017, când se va pune în discuţie raportul de verificare. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2017, la tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, prin apărător, şi dispune restituirea sumei de 3000 lei dlui Coman Paul, care a fost achitată de acesta în contul BLET Argeş, cu chitanţa nr. 84762678/1/19.12.2016, sens în care se emite adresă. În vederea achitării onorariului expertului evaluator Viţa Gheorghe, în contul corect, şi în vederea efectuării raportului de expertiză acorda un nou termen de judecată la data de 04 04 2017. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Prin tragere la sorţi desemnează expert evaluator (poziţia 7 din listă) pe domnul Vita Gheorghe, care urmează să verifice raportul de evaluare întocmit de domnul Popescu Cristian, funcţie de obiecţiunile formulate de către reclamant. Stabileşte un onorariu de 3.000 lei în sarcina reclamantei. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Raportul de evaluare întocmit de experţi ANEVAR respectă standardele internaţionale. Acest raport nu este un raport de evaluare întocmit de un expert tehnic judiciar aşa cum dumneavoastră cunoaşteţi din cauzele civile. Este o opinie a domnului expert cu privire la evaluare şi nu mai poate fi modificată. Potrivit art.39 alin 2 din OG 86/2006 ce reglementează activitatea practicianului în insolvenţă , după deschiderea procedurii rapoartele se întocmesc doar de un evaluator care are calitatea si de practician in insolvenţă. Dispune emiterea unei adrese către ANEVAR Bucuresti pentru a ne transmite lista cu verificatori evaluatori. Stabileşte termen de judecată la data de 13.12.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Stabileşte termen de judecată la 20.09.2016 pentru lipsa raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantei să depună onorariul expertului în contul indicat prin cererea depusă la data de 13.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Admite cererea formulată de domnul expert Popescu Gabriel şi dispune înlocuirea acestuia cu domnul expert evaluator în proprietăţi imobiliare Popescu Cristian. Descărca pe domnul expert Popescu Gabriel de toate atribuţiile ce îi revin. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu. Constată că se impune acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către domnul expert Popescu Cristian căruia i se dispune să evalueze imobilul situat în Câmpulung, str.Fraţii Goleşti, Bl.A6a,sc.A,et.3. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016Încuviinţează proba cu expertiză tehnică care să evalueze apartamentul cu 2 camere situat în Câmpulung, str.Fraţii Goleşti, bl.A6a,sc.A,et.3 la momentul încheierii facturii nr. 7158917din 31.05.2005 Numeşte expert pe practicianul in insolvenţă Popescu Gabriel Stabileşte onorariu de 3000 lei in sarcina reclamantului. Stabileşte termen de judecată la data de 03.05.2016 în vederea efectuării raportului de expertiză. Se va emite adresă către domnul expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Stabileşte termen de judecată la data de 22.03.2016 pentru când lichidatorul judiciar al Muscel Pan Sa va argumenta dacă în cauză se pot aplica disp.art.93 1 din Legea nr.85/2006. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Ia act că intervenientul nu a achitat taxa judiciară în valoare de 200 lei. Pune în vedere pârâtului Muscelpan SA reprezentată de lichidator judiciar Prosolvenţa IPURL prin delegat Savu Ion să depună la dosar raport şi să precizeze dacă şi în ce condiţii se pot reţine prevederile art.49 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 26.01.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Verificând obiectul cauzei, actele de la dosar şi având în vedere că bunul imobil a făcut parte din patrimoniul debitorului căruia s-a deschis procedura de insolvenţă constată că este competent să soluţioneze acţiunea. Pune în vedere intervenientului să timbreze cererea cu 200 lei. Pune în vedere reclamantului să precizeze acţiunea funcţie de prevederile art.49 alin 9 din Legea nr.64/95. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar punct de vedere cu privire la cerere. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015