Ţ****** A***** D*****
InculpatS******* C******
InculpatPRIN SENTINŢA PENALĂ NR. 2830 DIN DATA DE 18.11.2015,INSTANŢA HOTĂRĂŞTE:În baza art. 233 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 C.pr.pen., condamnă inculpatul TILIVEA DANIEL ADRIAN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.p. pe o durata de 2 ani . În temeiul art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.p. În temeiul art.93 alin.1CP pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ţilivea Daniel Adrian trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Gorj la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. a C.p, art. 94 alin. 3 C.p impune inculpatului Tilivea Daniel Adrian să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Primăriei Rovinari sau în cadrul Şcolii Generale nr 1 Rovinari În temeiul art.404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului Tilivea Daniel Adrian asupra dispoziţiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 25.05.2015 pana la 06.06.2015. În temeiul art.399 alin.1 C.P.P. raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C.P.P. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Tilivea Daniel Adrian prin încheierea nr. 44/ 04.06.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu Executorie conform art. 399 alin.4 Cpp cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Tilivea Daniel Adrian . În baza art. 233 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 C.pr.pen., condamna inculpatul S******* C****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.p. pe o durata de 2 ani . În temeiul art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 C.p. În temeiul art.93 alin.1CP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul S******* C****** trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Gorj la datele fixate de acesta, -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. a C.p, art. 94 alin. 3 C.p impune inculpatului S******* C****** să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere S******* C****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Colegiului „Gheorghe Tătărescu” Rovinari sau în cadrul Şcolii Generale nr. 3 Rovinari În temeiul art.404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului S******* C****** asupra dispoziţiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. În temeiul art.399 alin.1 C.P.P. raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C.P.P. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S******* C****** prin încheierea nr. 44/ 04.06.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 25.05.2015 pana la 06.06.2015. Executorie conform art. 399 alin.4 Cpp cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul S******* C******. Admite , in parte, cererea de constituire parte civilă formulată de persoana vătămata Pruteanu Angela şi obligă, în solidar, inculpaţii la plata către aceasta, a sumei de 2000 lei cu titlu de despăgubiri morale . Ia act că persoana vătămată Compania Naţională Poşta Română nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 3 şi 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţi în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Obligă inculpaţii, la plata a câte 500 lei, către partea civilă Pruteanu Angela, cu titlu de cheltuieli de judecata. Obligă inculpaţii la plata sumelor de câte 900 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei . Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2015, la Judecătoria Tg-Jiu
Hotarare 2830/2015 din 18.11.2015Amână soluţionarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.11.2015, orele 09:00. Potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen., părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 Octombrie 2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână soluţionarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.10.2015, orele 11:30. Potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen., părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 Octombrie 2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2606/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu privind pe inculpaţii Ţ****** A***** D***** şi S******* C****** cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233 alin. 1 C. penal Dispune începerea judecăţii in cauză si stabile?te termen la data de 23.09.2015, ora. 10,15. Definitivă . Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.09.2015, la Judecătoria Tg Jiu. disp. 107 /23.09.2015 În temeiul art. 362 alin.2 C. pr. pen. rap. la art. 207 C. pr. pen. şi art. 208 C.pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, cu privire la inculpaţii inculpaţii Ţ****** A***** D***** şi S******* C******, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233 alin. 1 C. penal. Menţine măsura controlului judiciar luată prin luată prin încheierea nr. 55/30.07.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu. În temeiul disp.art.215 alin.1 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii : a) Ţ****** A***** D***** şi S******* C****** să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; b) ) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) Ţ****** A***** D***** şi S******* C******, să se prezinte la Poliţia Oraşului Rovinari, conform programului de supraveghere întocmit de către Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Oraşului Rovinari sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art.215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune respectarea, în continuare, a următoarele obligaţii, de către inculpaţii: a) Ţ****** A***** D***** şi S******* C****** să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) Ţ****** A***** D***** şi S******* C****** să nu comunice între ei şi să nu se aproprie şi să nu comunice direct sau indirect prin nicio cale cu persoanele vătămate şi martorii Pruteanu Gheorghe, Negrea Cosmin Constantin, Oprişte Vasile, Oprişte Flavia Ionela, Popescu Clarisa Mădălina, Hortopan Liviu Valentin, Chisalom Constantin Bogdan, Hortopan Gheorghe, Hortopan Vasile, Tilea Iile Nelu, Voiculescu Alexandru Alin, Bardan Grigore Dorel, Romanescu Grigore, Anghelescu Vasilică Codruţ sau cu membrii familiilor acestora; c) Ţ****** A***** D***** şi S******* C****** să comunice periodic, săptămânal, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele de existenţa. Atrage atenţia inculpaţilor Ţ****** A***** D***** şi S******* C****** asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.10.2015, pentru când se vor cita numita Pruteanu Angela si Compania Na?ionala Poşta Română SA, în calitate de persoane vătămate, cu menţiunea dacă se constituie părţi civilă în cauză. Inculpa?ii au termen in cuno?tin?ă. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 23.09.2015, la Judecătoria Tg Jiu.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 107/2015 din 23.09.2015Prin încheierea nr. 55 din data de 30.07.2015, judecătorul de cameră preliminară dispune: În temeiul art. 348 C.p.p. rap.la art. 207 alin 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată cu privire la inculpaţii Ţ****** A***** D*****, şi S******* C****** trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. prev de art. 233 alin.1 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar luată prin încheierea nr. 44 din data de 04.06.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu în dosarul nr. 7290/318/2015. În temeiul disp.art.215 alin.1 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii : a) Ţ****** A***** D***** şi S******* C****** să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; b) ) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) Ţ****** A***** D***** şi S******* C******, să se prezinte la Poliţia Oraşului Rovinari, conform programului de supraveghere întocmit de către Compartimentul Supraveghere Judiciară din cadrul Poliţiei Oraşului Rovinari sau ori de câte ori sunt chemaţi; În baza art.215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune respectarea, în continuare, a următoarele obligaţii, de către inculpaţii: a) Ţ****** A***** D***** şi S******* C****** să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) Ţ****** A***** D***** şi S******* C****** să nu comunice între ei şi să nu se aproprie şi să nu comunice direct sau indirect prin nicio cale cu persoanele vătămate şi martorii Pruteanu Gheorghe, Negrea Cosmin Constantin, Oprişte Vasile, Oprişte Flavia Ionela, Popescu Clarisa Mădălina, Hortopan Liviu Valentin, Chisalom Constantin Bogdan, Hortopan Gheorghe, Hortopan Vasile, Tilea Iile Nelu, Voiculescu Alexandru Alin, Bardan Grigore Dorel, Romanescu Grigore, Anghelescu Vasilică Codruţ sau cu membrii familiilor acestora; c) Ţ****** A***** D***** şi S******* C****** să comunice periodic, săptămânal, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele de existenţa. Atrage atenţia inculpaţilor Ţ****** A***** D***** şi S******* C****** asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, Cu drept de contestaţie în termen de 48 h de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi,30.07.2015, orele 12,00.
Incheiere camera preliminara 55/2015 din 30.07.2015