G***** M************
InculpatB****** M*****
Parte vătămatăs.p nr. 2404/05.10.2015.Admite cererea formulată de inculpat privind judecarea sa potrivit procedurii prevăzute de art.396 alin.10 C.pr.pen. În baza art. 257 alin.1 şi alin.4 cp raportat la art.193 alin.2 cp cu aplicare art.374 alin.4 cpp, art.396 alin.10 cpp condamnă inculpatul G***** M************, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 336 alin.1 cpenal cu aplicare art.374 alin.4 cpp, art.396 alin.10 cpp condamnă inculpatul G***** M************ , la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 cpenal constată existenţa concursului de infracţiuni şi în baza art.39 alin.1 lit b c.penal , aplică inculpatului G***** M************, pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total 1 an . În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit conform art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G***** M************ trebuie să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Gorj la datele fixate de acesta, - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.P, art. 94 alin. 3 CP impune inculpatului G***** M************ să urmeze să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul G***** M************ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie ce se va executa în cadrul Primăriei Tg-Jiu, jud.Gorj. În baza art.404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului G***** M************ asupra dispoziţiilor art.96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. Ia act că inculpatul a fost reţinut 24 de ore din data de 30.05.2015 ora 15,00 până la data de 31.05.2015 ora 15,00. În temeiul art.399 alin.1 C.P.P. raportat la art. 241 C.P.P constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea nr.99/09.09.2015 a Judecătoriei Tg-Jiu. Ia act că persoana vătămată nu se constituie parte civilă. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.10.2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 2404/2015 din 05.10.2015Amînă pronunţarea cauzei la 05.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.2735/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, cu privire la inculpatul G***** M************, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2735/P/2015 pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prev. de art. 257 alin.1 şi 4 cod penal, raportat la art.193 alin.2 cod penal şi art. 336 alin.1 cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G***** M************ pentru infracţiunile menţionate şi fixează termen de judecată la data de 30.09.2015, dată la care se vor cita părţile, persoana vătămată dacă se constituie parte civilă în cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.09.2015, la Judecătoria Tg-Jiu. DISP.99/09.09.2015.Dispune: În baza art.362 C.pr.pen. raportat la art.208 C.pr.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 31.05.2015 pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 31.05.2015 până pe data de 29.07.2015 inclusiv, adoptată în dosarul nr.2735/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu şi menţinută măsura controlului judiciar faţă de inculpatul G***** M************, trimis în judecată pentru infracţiunea prevăzută de art. 257 alin.1 şi alin.4 cp raportat la art.193 alin.2 cp şi art.336 alin.1 cp cu aplicare art.38 alin.1 cp. prin încheierea nr. 54/29.07.2015 şi menţine măsura controlului judiciar. În temeiul disp.art.215 alin.1 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului G***** M************, respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Tg-Jiu, conform programului de supraveghere întocmit de Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Gorj sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.(2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor respectarea, în continuare, a următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. b) Să nu se apropie de persoana vătămată Băcescu Gheorghe Marius sau membrii familiei acesteia şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect prin nicio cale c) să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte arme d ) să nu conducă nicio categorie de autoturisme. Atrage atenţia inculpatului G***** M************ asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică la data de 09.09.2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere camera preliminara din 09.09.2015Disp. nr.58 /25.08.2015.În temeiul art.215 alin.6 C.p.p. respinge cererea formulată de IPJ –Serviciul de Investigaţii Criminale cu privire la inculpatul G***** M************, trimis în judecată pentru infracţiunea prevăzută de art. 257 alin.1 şi alin.4 cp raportat la art.193 alin.2 cp şi art.336 alin.1 cp cu aplicare art.38 alin.1 cp. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu , azi, 25.08.2015, ora 10,45, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere camera preliminara 58/2015 din 25.08.2015DISP.54/29.07.2015.În temeiul art.348 C.p.p. rap.la art.207 alin 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 31.05.2015 pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 31.05.2015 până pe data de 29.07.2015 inclusiv, adoptată în dosarul nr.2735/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu şi menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul G***** M************, trimis în judecată pentru infracţiunea prevăzută de art. 257 alin.1 şi alin.4 cp raportat la art.193 alin.2 cp şi art.336 alin.1 cp cu aplicare art.38 alin.1 cp. În temeiul disp.art.215 alin.1 C.pr.pen. pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului G***** M************, respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Tg-Jiu, conform programului de supraveghere întocmit de Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Gorj sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.(2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor respectarea, în continuare, a următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. b) Să nu se apropie de persoana vătămată Băcescu Gheorghe Marius sau membrii familiei acesteia şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect prin nicio cale c) să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte arme d ) să nu conducă nicio categorie de autoturisme. Atrage atenţia inculpatului G***** M************ asupra prevederilor art.215 alin.3 C.pr.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorilor din oficiu urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 29.07.2015, ora 13:25, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere camera preliminara 54/2015 din 29.07.2015