I*** C**** G*******
ReclamantA**** A****** I****
ReclamantB***** O******* M*****
ReclamantB***** D**** D****
ReclamantC****** M****** L****
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Mureş. Declină în favoarea Tribunalului Cluj competenţa soluţionării acţiunii civile formulate de reclamanţii I*** C**** G*******, A**** A****** I****, B***** O******* M*****, B***** D**** D****, C****** M****** L****, Catinean Candidia Laura, Cazan Dumitriela Rodica, Chira Emilia, Chiuzan Melania Elena, Corabian Violeta, Demian Voica Aurora, Dragos Valeria, Ghetie Cristina, Haiduc Ana Maria, Livescu Maria, Minzat Camelia Iasmina, Muresan Liliana Simona, Revnic Cristina Mariana, Rusu Simion, Sigartau Mariana, Suciu Emilia Alunita, Szabo Adela Claudia, Tarta Dorina Luminita (fiecare cu CNP şi toţi cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Cluj (cu sediul), Curtea de Apel Cluj (cu sediul), Ministerul Justiţiei (cu sediul) şi Ministerul Finanţelor Publice (cu sediul). Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22 septembrie 2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1066/2015 din 22.09.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 22 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015