B**** D* E****
ReclamantB**** P* E****
ReclamantB**** C********* L******
ReclamantL**** C*********
PârâtB**** D* G*******
PârâtRespinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesule pasive a pârâtului Lăbău Cornel. Admite cererea formulată de reclamanţii Băran D Elena, domiciliată în comuna Slătioara, sat Cumpene, jud. Vâlcea, Băran P Elena, domiciliată în comuna Slătioara, sat Slătioara, jud. Vâlcea şi B**** C********* L****** , domiciliat în comuna Slătioara, sat Slătioara, jud. Vâlcea, în contradictoriu cu pârâţii Băran Dumitru domiciliat în Mun. Băileşti, str. Unirii, nr.70, jud. Dolj şi Băran Gh Adrian, domiciliat în comuna Slătioara, sat Slătioara, jud. Vâlcea, Băran Gabriel şi Stamate Denisa-Elena domiciliaţi în comuna Bascov, str. Prelungirea Micşunelelor, nr.30, jud. Argeş, moştenitorii pârâtului Băran Gheorghe, şi în consecinţă: Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Felica Iliescu. Obligă pârâţii Băran Gh Adrian , Băran Gabriel şi Stamate Denisa-Elena în calitate de moştenitori ai pârâtului Băran Gheorghe şi pe pârâtul Baran Dumitru să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor Băran D Elena, Băran P Elena şi B**** C********* L****** suprafaţa de 1312 din terenul în suprafaţă de 9842 mp intabulat pe numele reclamanţilor, suprafaţă identificată S2 cu culoarea gri pe schiţa – plan anexă RET Felicia Iliescu. Stabileşte linia de hotar prin punctele B-C-F-D identificate în schiţa – plan anexă RET Iliescu Felicia. Obligă pârâţii în solidar la plata cheltuielilor de judecată către reclamanţi, în cuantum de 1800 lei, reprezentând contravaloare taxa de timbru judiciar-100 lei, onorariu expert Iliescu Felicia - 1700 lei, Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita diferenţa de onorariu în cuantum de 1000 lei către expert Iliescu Felicia. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 02.07.2019
Hotarare 1000/2019 din 02.07.2019Amână pronunţarea la 2.07.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2019Amână pronunţarea la 18.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Faţă de cererea de amânare solicitată de de către avocatul reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Având în vedere că, potrivit Deciziei Preşedintelui instanţei nr.3/07.02.2019, dosarul a fost repartizat la completul C.3 PC, se va amâna prezenta cauză şi se va stabili termen de judecată la data de 09.04.2019 la Completul C.3 PC
Incheiere de sedinta din 08.02.2019Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Revine cu adresă către expert cu aceeaşi solicitare, respectiv de a depune în original răspunsul la obiecţiuni, să depună schiţa cu linia de hotar menţionată în răspunsul la obiecţiuni si să individualizeze şi să precizeze care este suprafaţa de teren ocupata de fiecare pârât în parte, cu solicitarea de a depune in original dovezile de încunoştinţare ale parţilor. Prorogă discutarea onorariului definitiv ulterior depunerii la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiuni. Admite cererea de amânare formulată de către reclamanţi prin apărător, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru lipsa relaţiilor solicitate de la expert Iliescu Felicia. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată 19 octombrie 2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 07.09.2018amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert .
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Amână cauza pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Având în vedere lipsa preşedintelui completului C3 pentru respectarea principiului continuităţii , va amâna cauza când se vor menţine dispoziţiile anterioare .
Incheiere de sedinta din 26.01.2018amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2017PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Amână cauza pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză .
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Amână cauza pentru citarea martorului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Amână cauza la 30.01.2017, având în vedere desfiinţarea Completului C4 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Constată că impune amânarea cauzei la data de 21 septembrie 2016 pentru lipsa martorilor , pentru când , potrivit art. 313 alin.1 Cod procedură civilă se vor cita martorii Staicu Octavian şi Răban Vasile , cu mandate de aducere. Va pune în vedere apărătorilor păr?ilor să depună interogatorii scrise pentru termenul următor. Se va repeta citarea reclamanţilor Băran D Elena şi B**** C********* L****** şi a pârâtului Băran D Dumitru cu men?iunea prezentării personal la interogatoriu ?i li se va aduce la cuno?tin?ă că, în caz contrar, potrivit disp.art.358 c.pr.civilă, " dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Va proroga numirea expertului, precum ?i stabilirea obiectivelor după administrarea probei cu înscrisuri, interogatorii ?i proba testimonială . Va proroga discutarea asupra excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Constată că impune amânarea cauzei la data de 29 iunie 2016 pentru când , se vor cita moştenitorii pârâtului decedat Răban C Gheorghe respectiv Băran Marius prin moştenitori Băran Gabriel şi Stamate Denisa-Elena., ambii cu domiciliul în ambii cu domiciliul în comuna Bascov, str. Prelungirea Micşunelelor,nr.30, judeţul Argeş. Va pune în vedere apărătorilor păr?ilor să depună interogatorii scrise pentru termenul următor. Se va repeta cita reclamanţilor Băran D Elena şi B**** C********* L****** şi pârâtul Băran D Dumitru cu men?iunea prezentării personal la interogatoriu ?i li se va aduce la cuno?tin?ă că, în caz contrar, potrivit disp.art.358 c.pr.civilă, " dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Se vor cita martorii Staicu Octavian şi Răban Vasile. Va proroga numirea expertului, precum ?i stabilirea obiectivelor după administrarea probei cu înscrisuri, interogatorii ?i proba testimonială . Va proroga discutarea asupra excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Constată că va admite cererea formulată de avocatul reclamanţilor de introducere în cauză a moştenitorilor pârâtului decedat şi va amâna cauza la data de 18 mai 2016 pentru când , se vor introduce în cauză moştenitorii pârâtului decedat Răban C Gheorghe respectiv Băran Gabriel şi Stamate Denisa-Elena. Se va reveni cu adresă către Primăria Slătioara cu solicitarea de a comunica extras de uz oficial din registru de decese cu privire la Băran D Gheorghe cu ultimul domiciliu în comuna Slătioara , satul Cumpene,judeţul Vâlcea şi moştenitorii acestuia. Va pune în vedere apărătorilor păr?ilor să depună interogatorii scrise pentru termenul următor. Se va repeta cita reclamanţilor Băran D Elena şi B**** C********* L****** şi pârâtul Băran D Dumitru cu men?iunea prezentării personal la interogatoriu ?i li se va aduce la cuno?tin?ă că, în caz contrar, potrivit disp.art.358 c.pr.civilă, " dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Se va lua act că martorul Staicu Traian se numeşte Staicu Octavian. Se vor cita martorii Staicu Octavian şi Răban Vasile. Va proroga numirea expertului, precum ?i stabilirea obiectivelor după administrarea probei cu înscrisuri, interogatorii ?i proba testimonială . Va proroga discutarea asupra excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Constată că faţă de lipsa de procedură cu pârâtul- decedat Băran D Gheorghe, va amâna cauza la 13.04.2016 pentru introducerea în cauză a moştenitorilor acestuia. Se va emite adresă către Primăria Slătioara cu solicitarea de a comunica extras de uz oficial din registru de decese cu privire la Băran D Gheorghe cu ultimul domiciliu în comuna Slătioara , satul Cumpene,judeţul Vâlcea şi moştenitorii acestuia. Va pune în vedere avocatului pârâţilor să depună la dosar lista cu moştenitorii pârâtului pentru a fi citaţi. Va pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Va pune în vedere apărătorilor păr?ilor să depună interogatoriile în scrise pentru termenul următor. Va proroga numirea expertului, precum ?i stabilirea obiectivelor după administrarea probei cu înscrisuri, interogatorii ?i proba testimonială cu martori. Va proroga discutarea asupra excep?iei lipsei calită?ii procesuale pasive la termenul următor. Se va repeta cita reclamanţilor Băran D Elena şi B**** C********* L****** şi pârâtul Băran D Dumitru cu men?iunea prezentării personal la interogatoriu ?i li se va aduce la cuno?tin?ă că, în caz contrar, potrivit disp.art.358 c.pr.civilă, " dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Va pune în vedere martorului Răban Vasile să se prezinte la termenul următor fără a mai fi citat în vederea audierii. Se va cita martorul Staicu Traian . Potrivit art. 313 alin.1 Cod procedură civilă, emite mandat de aducere pe numele martorului Staicu Traian .
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Amână cauza pentru citarea părţilor liăsă personal la interogatoriu şi a martorilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Apreciază probele solicitate de părţi ca fiind admisibile şi utile soluţionării cauzei, astfel că, în temeiul disp. art.258 rap. la art.255 al.1 C.pr.civilă, va încuviinţa pentru reclamanta Băran D.Elena proba cu înscrisuri, interogatoriile pârâţilor, 2 martori Staicu Traian şi Costea Constanţa şi proba cu expertiza tehnică de specialitate topografie, geodezie şi cadastru; pentru pârâtul Lăbău Cornel va încuviinţa proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi proba testimonială cu un martor pe care îl va depune cu listă în termen de 5 zile. Va proroga numirea expertului, precum şi stabilirea obiectivelor după administrarea probei cu înscrisuri, interogatorii şi proba testimonială cu martori. Va proroga discutarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive La termenul următor. Se vor cita părţile lipsă cu menţiunea personal la interogatoriu şi li se va aduce la cunoştinţă că, în caz contrar, potrivit disp.art.358 c.pr.civilă, " dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Va pune în vedere apărătorilor părţilor să depună interogatoriile în scris. Va pune în vedere apărătorului pârâtului Lăbău Cornel să depună lista cu martori în termen de 5 zile de la prezenta încheiere pentru a se cita. Se vor cita martorii Staicu Traian şi Costea Constanţa pentru reclamanta Băran D.Elena.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015