P******** D* P* L**** J********** O******
ApelantM***** G******
Intimat INCULPATÎn baza art. 421 pct.2, lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oravi?a împotriva sentinţei penale nr. 19 din 10.02.2015, pronunţată de Judecătoria Oravi?a în dosar nr. 1003/273/2014. Desfiin?ează sentin?a penală apelată cu privire la individualizarea pedepsei ?i a executării acesteia ?i, rejudecând: În baza art. 396 alin. 1, alin.4 C.pr.pen, cu aplic.art. 396 alin.10 C.pr.pen., raportat la art. 83 C.pen, stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului M***** G******- pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.1 C.pen. În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C.pen, cu aplic.art.5 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara? Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin 2 lit. g C.pen., impune inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere să nu conducă nici un autovehicul. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cara? Severin. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Men?ine în rest sentin?a penală apelată cu privire la cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 04.11.2015.
Hotarare 1116/2015 din 04.11.2015STABILEŞTE TERMEN PENTRU PRONUNŢARE LA DATA DE 04.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2015AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 21.10.2015 PENTRU ANGAJARE AVOCAT ALES.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015