M**** I** P****
InculpatÎn temeiul art. 85 alin. 1 OUG 195/ 2002, raportat la art. 5 alin.1 C. p. şi art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, cu aplicarea art 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., art. 74 alin. 1 lit. a, C.p., art. 76 alin. 1 lit. d C.p. din 1969, condamnă inculpatul M**** I** P****, fără antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat sau înregistrat În temeiul art. 86 alin. 1 OUG 195/ 2002, raportat la art. 5 alin.1 C. p. şi art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, cu aplicarea art 396 alin. 1 şi 10 C.pr.pen., art. 74 alin. 1 lit. a, C.p., art. 76 alin. 1 lit. d C.p. din 1969, condamnă inculpatul M**** I** P****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis În baza disp. art. 33 lit. a C.p. din 1969, art. 34 lit. b C.p. din 1969 inculpatul M**** I** P**** va executa pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În temeiul art.81 C.p. din 1969 cu aplicarea art 5 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate. În temeiul art.82 C.p. din 1969 cu aplicarea art 5 C.p. stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 404 C.pr.p. pune în vedere inculpatului M**** I** P****, dispoziţiile art. 83 C.p. din 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art.274 alin.1 C.pr.p. obligă inculpatul M**** I** P**** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11.2015.
Hotarare 160/2015 din 18.11.2015Amânăî pronunţarea cauzei la data de 18.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1566/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oraviţa privind pe inculpatul M**** I** P****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de „Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă”, prevăzută de art. 86 al.1 din OUG 195/2002 ‚, recalificată în art. 335 al.1 C.p. şi „Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat” prev. de art. 85 al.1 OUG 195/2002 recalificată în art. 334 al.1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M**** I** P**** . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 23.09.2015Admite cererea de amânare formulată de inculpat. Acordă termen la data de 23 septembrie 2015, C2CP, termen cunoscut de inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 9 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015