B**** M**** X P**** S**
ReclamantG******* A******** S*
PârâtG******* A******** - S******** P******
PârâtAdmite exceptia conexitatii între prezentul dosar şi dosarul nr. 7159/280/2015, având termen de judecată la data de 19.09.2016, C1-2. Dispune conexarea prezentul dosar la dosarul nr. 7159/280/2015, care are termen de judecată la data de 19.09.2016, C1-2. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 29.06.2016Dispune ataşarea dosarului nr. 7159/280/2015 pentru a se verifica aspectele invocate la acest termen de judecată, precum şi de a se soluţiona excepţia de conexitate. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.06.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil la data de 18.05.2016. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când se revine cu adresă către expert Nicolae Eugen Viorel. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016În temeiul art. 255 C.pr.civ. raportat la art.258 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu martorul Ciolan Gheorghe, fila 7 dosar şi proba cu expertiză tehnică specialitatea auto, cu obiectivele formulate la fila 7 dosar, iar pentru pârâte, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea auto cu obiectivele formulate la fila 38 dosar ca fiind utile, pertinente şi concludente pentru justa soluţionare a cauzei. Citează pârâta cu menţiunea de a depune la dosar în copie certificată pentru conformitate cu originalul dosarul de daună K 21200156002. Încuviinţează obiectivele expertizei tehnice judiciare – specialitatea auto aşa cum au fost formulate de părţi, respectiv pentru reclamantă: 11. să se stabilească dinamica accidentului; 12. să se stabilească dacă accidentul s-a produs în condiţiile menţionate de cei doi conducători auto; 13. să se stabilească, care au fost avariile suferite de AG 55 BYL; 14. să se stabilească, care a fost valoarea de reparaţie a AG BYL; 15. să se stabilească suma datorată de pârâte, reclamantei. Iar pentru pârâtă: 9. să se stabilească, care a fost dinamica producerii evenimentului din data de 28.02.2014; 10. să se stabilească dacă toate avariile vehiculului se justifică raportat la urmele existente pe ambele autoturisme, raportat la declaraţiile şoferilor şi la topometria locului accidentului; 11. să se stabilească dacă există complementaritate între avariile celor două autoturisme, implicate în eveniment; 12. să se stabilească dacă există complementaritate între avariile celor două autoturisme, respectiv dacă orificiul din bara faţă a autoturismului cu numărul de înmatriculare AG 55 BYL putea fi creat în urma impactului cu bara faţă a auto nr. AG 33 JFK. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800,00 lei, câte 400, lei în sarcina fiecărei părţi, respectiv 400 lei în sarcina reclamantei şi 400 lei în sarcina pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu expert consilier în persoana domnului expert Udrea Ion. Numeşte prin tragere la sorţi în şedinţă publică expert, pe domnul Nicolae Eugen Viorel. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării onorariului expert în sumă de 400,00 lei în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Citează pârâta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului expert în sumă de 400,00 lei în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi de a înainta prezentei cauze dosarul de daună K 21200156002. După achitarea onorariului expert de către ambele părţi emite adresă către expert Nicolae Eugen Viorel, cu obiectivele încuviinţate de instanţă, şi faptul că a fost încuviinţat pentru pârâtă, expert consilier în persoana domnului expert Udrea Ion, precum şi către BLET Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016