P**** G*******
InculpatO****** C*********
InculpatA******** V********** Ş* P********* S******* L*****
Parte civilăÎn baza art.386 alin.1 Cod procedură penală nou raportat la art.5 alin.1 Cod penal nou respinge ca nefondată solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor P**** G******* şi O****** C********* din infracţiunile de braconaj cinegetic, în concurs formal, fapte prevăzute de art. 42 alin. (1) lit. a, d şi 1 din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal în infracţiunile de braconaj cinegetic, în concurs formal, fapte prevăzute de art. 42 alin. (1) lit. a, d şi 1 din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a) Cod penal şi art. 38 alin.2 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod procedură penală nou raportat la art.16 alin.1 lit.c) Cod procedură penală nou achită pe inculpatul P**** G*******, vârsta- 40 ani, cetăţenia română, stare civilă- necăsătorit, doi minori în întreţinere, situaţia militară- satisfăcută, rezervist, studii- 9 clase, ocupaţia – pensionar pentru comiterea infracţiunilor de braconaj cinegetic, în concurs formal, fapte prevăzute de art. 42 alin. (1) lit. a, d şi 1 din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal. În baza art.396 alin.5 Cod procedură penală nou raportat la art.16 alin.1 lit.c) Cod procedură penală nou achită pe inculpatul O****** C*********, vârsta- 38 ani, cetăţenia română, stare civilă- divorţat, doi minori în întreţinere, situaţia militară- satisfăcută, rezervist, studii- 8 clase, ocupaţia - fierar betonist, fără loc de muncă pentru comiterea infracţiunilor de braconaj cinegetic, în concurs formal, fapte prevăzute de art. 42 alin. (1) lit. a, d şi l din Legea nr. 407/2006, cu aplicarea art. 38 alin.2 Cod penal. În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală nou raportat la art.25 Cod procedură penală nou respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea civilă A******** V********** Ş* P********* S******* L***** – municipiul Bucureşti. În baza art.118 alin.1 lit.b) Cod penal nou confiscă în vederea distrugerii bunurile cuprinse în Dovada de introducere bunuri la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Neamţ, seria H nr. 0050958 din 16.06.2015, aflate la fila 63 din dosar de urmărire penală. În baza art.272 Cod Procedură Penală nou dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu inculpatului O****** C********* în faza de judecată din fondurile Ministerului Justiţiei şi libertăţilor cetăţeneşti către Baroul de avocaţi Neamţ, în sumă de 200 lei pentru avocat Herciu Viorel. În baza art.275 alin.1,3 Cod Procedură Penală nou cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.276 alin.final Cod Procedură Penală nou respinge ca nefondată solicitarea formulată de partea civilă de a fi obligaţi inculpaţii să îi plătească cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile care curge de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2016.
Hotarare 879/2016 din 20.12.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la 20.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016Amână pronunţarea asupra cauzei la 08.12.2016 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016amână cauza pentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Amână cauza oentru administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Amana cauza pentru angajare avocat ales.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Amană cauza pentru lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 11.04.2016