C********* D****** M****
InculpatP******** D* P* L**** J********** M****
Reprezentant legalAdmite cererea inculpatului C********* D****** M**** privind aplicarea dispoziţiilor art. 375 Cod procedură penală. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul C********* D****** M**** a fost trimisă în judecată, din fapta prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 C.pen. în fapta prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. ( fapta din data de 14.08.2014) şi art. 335 alin. 1 C.pen. ( fapta din data de 31.08.2015 ) totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului C********* D****** M**** , născut la data de 19.05.1994 , cu domiciliul în Comuna sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 335 alin.1 C. pen. ( fapta din data de 14.08.2014) cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art.375 alin.1 C. proc. pen, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului C********* D****** M**** , născut la data de 19.05.1994 , cu domiciliul în Comuna sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 335 alin.1 C. pen. ( fapta din data de 31.08.2014) cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. , constată concurente faptele şi stabileşte în sarcina inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art 83 alin.4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 iunie 2014 la Judecătoria Motru.
Hotarare 141/2015 din 29.06.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. , constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1061/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru privind pe inc. Cârstenoiu Dumitru Mirel trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art 335 al 1, cu cplic art 38 al 1 C p , legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc.Cârstenoiu Dumitru Mirel . Stabileşte termen de judecată în continuare. Amână pronunţarea cauzei la dat ade 29.06.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.05.2015, la Judecătoria Motru.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2015