C***** A******** G******
InculpatÎn baza art. 583 al. 1 C.p.p, admite cererea de anulare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 3/13.01.2015 pronuntata de Judecatoria Oravita in dosar nr. 1558/273/2014, definitiva prin neapelare la data de 2.02.2015, cerere formulată de petentul Ministerul Justitiei –Directia Nationala de Probatiune – Serviciul de Probatiune Caras-Severin cu privire la condamnatul Ciolac Alexandru Giurita. Constată că infracţiunea de “conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prevazuta de art. 335 al. 1 Cod penal pentru care Ciolac Alexandru Giurita a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei prin supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani si 6 luni prin sentinta penala nr. 3/13.01.2015 pronuntata de Judecatoria Oravita in dosar nr. 1558/273/2014, definitiva prin neapelare la data de 2.02.2015 şi infractiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care nu poseda permis de conducere prevazuta de art. 335 al. 1 Cod penal pentru care d-lui Ciolac Alexandru Giurita i-a fost stabilita pedeapsa de 9 (noua) luni închisoare cu amanarea executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de doi ani prin sentinţa penală nr. 8/26.01.2015 pronunţată de Judecătoria Oravita în dosar 1403/273/2014, definitivă prin neaplelare la 5.03.2015 sunt concurente. În baza art. 583 C. proc. pen. raportat la art. 97 al. 1 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare la care a fost condamnat intimatul prin sentinta penala nr. 3/13.01.2015 pronuntata de Judecatoria Oravita in dosar nr. 1558/273/2014, definitiva prin neapelare la data de 2.02.2015. În baza art. 582 C. proc. pen. raportat la art 89 al. 1 C. pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 8/26.01.2015 pronunţată de Judecătoria Oravita în dosar 1403/273/2014 şi condamnarea d-lui Ciolac Alexandru Giurita pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 al. 1 Cod penal. In baza art. 40 alin.2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal si la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca intimatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, la care se adaugă sporul de 3 (trei) luni închisoare(1/3 din pedeapsa de 9 (noua) luni închisoare), în final urmând să execute 1 (un) an si 9 (noua) luni închisoare. În baza art. 45 al. 1 Cod penal cu aplicarea dispozitiilor art. 66 alin. (1) lit. a), b) si d C. pen. aplica condamnatului pedeapsa complemendara stabilita prin sentinta penala nr. 3/13.01.2015 pronuntata de Judecatoria Oravita in dosar nr. 1558/273/2014 constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si de a alege pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, perioada din care in baza dispozitiilor art. 45 al. 4 Cod penal se va deduce perioada cuprinsa intre 02.02.2015 (data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 3/13.01.2015) si data ramanerii definitive a prezentei sentinte. În baza art. 45 al. 5 si 1 Cod penal cu aplicarea art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. aplica condamnatului pedepsele accesorii stabilite prin sentinta penala nr. 3/13.01.2015 pronuntata de Judecatoria Oravita in dosar nr. 1558/273/2014 constand in interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 97 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani si 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. Pen. ce se va calcula potrvit art. 97 alin. 2 Cod penal incepand cu data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 3/13.01.2015, respectiv incepand cu data de 2.02.2015. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe langa Tribunalul Caras-Severin. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: să nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul primariilor Socol sau Oravita pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Din aceasta perioada se vor deduce zilele in care inculpatul a muncit in folosul comunitatii in baza dispozitiilor sentintei penale nr. 3/13.01.2015 pronuntata de Judecatoria Oravita in dosar nr. 1558/273/2014. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile MInisterului Justitiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, în baza art. 597 al.7 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 noiembrie 2015.
Hotarare 158/2015 din 16.11.2015Amânarea pronunţării hotărârii la data de 16 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015Amână judecarea cauzei. Emiterea unei adrese către Baroul Caraş-Severin cu solicitarea de a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa judiciară a condamnatului. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 2 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Emiterea unei noi adrese către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Oraviţa solicitând efectuarea unui referat pe marginea sentinţelor penale nr. 8/26.01.2015 pronunţată în dosar nr 1403/273/2014 şi 3/13.01.2015 pronunţată în dosarul nr. 1558/273/2014. Emiterea unei adrese către Biroul Arhivă din cadrul Judecătoriei Oraviţa solicitând ataşarea dosarelor 1403/273/2014 şi 1558/273/2014. Amână judecarea cauzei la data de 05 Octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Amână judecarea cauzei. Emiterea unei noi adrese către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Oraviţa solicitând efectuarea unui referat pe marginea sentinţelor penale nr. 8/26.01.2015 pronunţată în dosar nr 1403/273/2014 şi 3/13.01.2015 pronunţată în dosarul nr. 1558/273/2014. Emiterea unei adrese către Biroul Arhivă din cadrul Judecătoriei Oraviţa solicitând ataşarea dosarelor 1403/273/2014 şi 1558/273/2014. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 7 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.07.2015