M**** A****** C*******
InculpatB**** M******
Parte vătămatăÎn baza art. 249 C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a C.pen. Condamnă pe inculpata M**** A****** C******* la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 360 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. a C.pen. Condamnă pe inculpata M**** A****** C******* la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea aceea de 6 luni închisoare, fiind sporită cu 2 luni închisoare, urmând ca inculpata M**** A****** C******* să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare În baza art. 91 cod penal Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal Obligă pe inculpata M**** A****** C******* ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Dolj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal Obligă pe inculpata M**** A****** C******* ca pe durata termenului de încercare să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. Inculpata M**** A****** C******* va presta pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Biblioteca Judeţeană "Theodor şi Aristia Amann" Craiova sau la Căminul pentru persoane vârstnice Craiova, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19 C.pr.pen. rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen. cu aplic. art. 1357 şi urm. C.civ. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă B**** M******. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. Obligă pe inculpata M**** A****** C******* plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 253/2016 din 28.04.2016În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen. Deliberarea şi pronunţarea va avea loc la data de 28 aprilie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016Amână cauza la 20.04.2016 pentru când se va cita martora Şarpe Emilia Mirela în vederea reaudierii sale.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Amână cauza pentru când vor fi citaţii martorii Matec Gheorghe şi Cristescu Bogdan în vederea audierii lor.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Dispune citarea martorilor Constantin Vali, Şarpe Emilia Mirela şi Afrem Livia în vederea audierii lor.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Având în vedere că nu a fost înaintat dosarul nr. 10062/63/2015/a1 al Curţii de Apel Craiova, va dispune amânarea cauzei pentru când se va emite adresă către Curtea de Apel Craiova în vederea înaintării dosarului solicitat.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Instanţa dispune amânarea cauzei având în vedere decizia Curţii de Apel Craiova prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei, aceasta fiind actul de începere a judecăţii şi ataşarea acestei decizii la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amână cauza având în vedere lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 30.12.2015În baza art. 345 alin. (1) CPP. Admite excepţia invocată de inculpata M**** A****** C******* referitoare la nelegalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală privind infracţiunea de fraudă informatică prev. de art. 249 C.pen. şi acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1 şi 3 C.pen. În baza art. 346 alin. 3 lit. b C.pr.pen. Dispune excluderea tuturor probelor administrate în cursul urmăririi penale până la data începerii urmăririi penale dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova nr. 200D/P/2014 din data de 22 septembrie 2015. În baza art. 345 alin. 3 C.pr.pen. Dispune ca în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova să comunice judecătorului de Cameră Preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată sau solicită restituirea cauzei. Pronunţată în Camera de Consiliu de la 08.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.12.2015În baza art.68 C.pr.pen. rap. la art.64 alin.5 C.pr.pen. Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Cristiana Tudor Olteanu. În baza art.68 alin.6 C.pr.pen. Menţine actele şi măsurile îndeplinite în cauză până în data de 09.11.2015 şi dispune înaintarea cauzei pentru repartizare aleatorie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, 09.11.2015.
Incheiere abtinere din 09.11.2015