P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J********************* S******** T********* C******
ContestatorM**** A****** C*******
InculpatB**** M******
Parte vătămatăAdmite contestaţia. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 346 alin. 1 c.p.p. Respinge ca nefondată excepţia invocată de inculpata M**** A****** C******* referitoare la nelegalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.200D/P/2014 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ- DIICOT Serviciul Teritorial Craiova privind pe inculpata M**** A****** C*******, trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunilor de fraudă informatică, prevăzută de art.249 C. pen. şi acces ilegal la un sistem informaric prev. de 360 alin. 1 şi 3 c.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 c.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata M**** A****** C*******. Cheltuielile judiciare din calea de atac rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere finala dezinvestire 12/2016 din 08.01.2016