Ş**** M*******
InculpatÎn temeiul art. 242 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art. 221 alin. 11 C. proc. pen. şi art. 223 alin. 1 lit. b şi alin. 2 C. proc. pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Ş**** M*******, cercetat pentru săvârşirea săvâr?irea a ?ase infrac?iuni de abuz în serviciu, prevazute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie raportat la art. 297, alin. 1 C. pen. ?i ?ase infrac?iuni de fals intelectual, prevazute de art. 321, alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen., luată prin Încheierea din data de 28.07.2015 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 9038/180/2015, cu măsura arestării preventive, pe o perioadă de 30 de zile, de la data punerii în executare. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul Ş**** M******* după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 234 C. proc. pen. respinge ca rămasă fără obiect propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău de prelungire a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpat pe o durată de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărători aleşi. Executorie de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24.08.2015, ora. 12.02.
Incheiere finala dezinvestire din 24.08.2015