P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantP*** A*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarate de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 3014 din 12 noiembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 1006/280/2015, intimat inculpat fiind P*** A*****. Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Reduce sporul de pedeapsa de la 9 luni ?i 10 zile închisoare la 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare ?i corelativ reduce termenul de supraveghere de la 4 ani la 2 ani. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, la Primăria ora?ului ?tefăne?ti, jude?ul Arge?. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 233/2016 din 29.02.2016